פורום ארץ הצבי


http://www.faz.co.il/thread?rep=147811
החכמולוגים שבאופוזיציה
ע.צופיה (יום שני, 22/03/2010 שעה 16:38)

אגף המיון בבית החולים ברזילי באשקלון היה צריך להיבנות כבר לפני למעלה משנתיים.אך בגלל החשד שיהודים קבורים בקרקע ובעיקר בגלל החשש ממהומות החרדים לא נבנה חדר המיון החדש והמוגן עד היום.
חשוב לזכור שרוב התקופה שחדר המיון לא נבנה,ראש הממשלה היה אהוד אולמרט וסגניתו הייתה הגברת ציפי ליבני והמפלגה השלטת הייתה קדימה.
לכן, למרות דעתי השלילית על החרדים,אני מצדיע לסגן שר הבריאות שהעביר החלטה בממשלה על בניית חדר המיון. המיקום והכסף הוא מישני ,הדבר החשוב ביותר הוא בניית, סוף-סוף חדר מיון מוגן בעיר מוכת טילים בעבר ומטרה ראשונית ומועדפת על החמאס במקרה של התחדשות ירי הטילים.
הלעג של נציגי קדימה ,שלא עשו דבר לשם בניית חדר המיון, מראה את ריקנותם הפוליטית.
אנשים מודדים לפי תוצאות בשטח ולא לפי פטפוטים בטיפשורת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147812
שאלה
דוד סיון (יום שני, 22/03/2010 שעה 22:40)
בתשובה לע.צופיה

לכאורה אכן צריך לברך את סגן השר על זה שקירב את שלב הביצוע.
לכאורה מה שעיכב את התהליך עד יוזמתו של סגן השר היתה שאלת המיקום שאינה שאלה של מה בכך.

למיטב הבנתי יש חוות דעת מקצועיות בדבר תפקוד בית החולים עם חדר מיון מרוחק מהמחלקות. בין השאר מדברים על תמותת חולים גבוהה יותר. באם שאלת המיקום באמת חסרת משקל בעיניך?

http://www.faz.co.il/thread?rep=147814
שאלה
ע.צופיה (יום שני, 22/03/2010 שעה 23:55)
בתשובה לדוד סיון

שאלת המיקום חשובה.
אך המציאות היא ששנתיים לפחות לא בונים,אזיי מה ערך יש לשאלת המיקום?
חוץ מזה, אתה בטח יודע שמומחים מקצועיים יתנו לך כל תשובה שתרצה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147820
שאלה
דוד סיון (יום שלישי, 23/03/2010 שעה 0:23)
בתשובה לע.צופיה

המציאות היא שהעיכובים, לפחות בחלקם, נגרמו על ידי אותם
האנשים שהו צריכים לקבוע של מי הקברים במיקום המקורי.
המציאות היא שגם במיקום שנקבע על ידי הממשלה ישנם קברים.

לדעתי גם הפעם נשמטו משיקולי ההחלטה נתונים חשובים מאד כמו הסיכון ללקוחות חדר המיון...

לדעתי אתה ממעיט בחשיבות המיקום.

http://www.faz.co.il/thread?rep=147823
שאלה
ע.צופיה (יום שלישי, 23/03/2010 שעה 0:39)
בתשובה לדוד סיון

ההיסטוריה הקצרה של מדינת ישראל בנושא בניה על מקומות ש''חשודים'' כבתי קברות של יהודים היא שלבסוף, לאחר עיכובים רבים הוזזו כבישים ופרויקטים בעלות נוספת.
איני חושב שמקרה בית החולים באשקלון יהיה שונה ולכן חבל על כל רגע,צריך לבנות היכן שאפשר, זה עדיף על לא-בניה.
חוץ מזה שאיני מאמין כל כך ל''מומחים המקצועיים''.הם מקצועיים עם השקפה פוליטית.
איפוא היו כל ה''מוחים'' רמי הדרג בשנתיים שלא נבנה כלום. האם זה היה עדיף בעיניהם?

http://www.faz.co.il/thread?rep=147826
אינני מומחה לנושא אבל...
דוד סיון (יום שלישי, 23/03/2010 שעה 0:54)
בתשובה לע.צופיה

נראה לי שהרמז שלך שה''מומחים'' לא היו בסביבה בשנתיים האחרונות אינו במקום.
אני דוקא חושב שהם כן היו וניסו לשכנע בחשיבות המיקום הקודם. 

http://www.faz.co.il/thread?rep=147828
אינני מומחה לנושא אבל...
ע.צופיה (יום שלישי, 23/03/2010 שעה 1:02)
בתשובה לדוד סיון

אבל כלום לא יצא מזה.
האם זה המצב העדיף?

http://www.faz.co.il/thread?rep=147841
אינני מומחה לנושא אבל...
דוד סיון (יום שלישי, 23/03/2010 שעה 2:41)
בתשובה לע.צופיה

כנראה שהמצב העדיף הוא שהביצוע היה כבר מזמן מאחורינו.

אבל אם באמת יש משמעות מזיקה למיקום החדש אז משהו לא בסדר בתוצאה. בכלל אולי, רק אולי, מי שגרם לעיכוב הוא זה שהוביל את ההחלטה על שינוי המיקום.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.