פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לspinner013@gmail.com, 30/04/10 12:13)

http://www.faz.co.il/thread?rep=149771
ספין
גלעד היפתחי (יום ראשון, 02/05/2010 שעה 9:33)
בתשובה לspinner013@gmail.com

ומה אם היא גנבה 2000 מסמכים מסווגים רק כדי לסלול את דרכה אל תוך העיתונות הממוסדת.

בנפרד מהשאלה העיתונאית שהיא סוגיה מורכבת יותר, הרי ענת קם גנבה חומר מסווג עוד ביותה חיילת במדים ובתפקיד. היא מעלה באימון המערכת. הנזק של הגניבה הוא עצום, גם אם הוא לא היה נמסר לגורם שלילי (''הארץ'' / בלוי). מכאן שמשפטה צריך להתנהל רק על עניין הגניבה עצמה והפרת אמון של המערכת, בלי כל קשר אם בפועל נגרם נזק כלשהו. עניין מידת הנזק צריך להיות רק שיקול אחד מיני רבים בקיצוב עונשה.

לגבי השאלה העיתונאית נדמה לי שהעיתונות לוקחת על עצמה אחריות רחבה מעבר למה שניתן לה ע''י הציבור והחוק.
האם כתבה עיתונאית מצדיקה קיום פשע?
האם משמעות העניין שנחשף מועיל או מזיק יותר מאשר הגניבה עצמה?

גניבת חומר מסווג היא סיכון ברור של חיי החיילים שלנו. בלתי אפשרי שהעיתונות תעטן למעשה כשר כאשר היא עצמה צריכה להסתמך על קיום פשע כדי להשיג ידיעה כלשהי.

גם במבחן המעשה פרסום פקודת המבצע הצה''לית שוללת לחלוטין את טענת הכתב בלוי ועיתונו ''הארץ'' שצה''ל מקצר תהליכים והולך ישר על חיסול מחבלים בלי לתת להם התרעה לשם כניעה. הנוהל הקרב עצמו כתוב בבירור שמטרת הפעולה היא לתפוס מחבל/ים X ורק ובמידה ונוצרת דינמיקה שמסכלת את האפשרות הזאת, הפקודה מנחה את הלוחמים בדרך הנכונה לתפוס בכוח את המחבל/ים חי או מת

עלינו לשמור על עצמאות העיתונים והעיתונאים לדווח ידיעות החושפות קלקולים במערכות הציבוריות, אבל עלינו לא להקל עליהן כאשר עצם השגת המידע גורם לפגיעה חמורה יותר מאשר העניין אותו רוצה התקשורת / העיתון לסקר / לחקור.

http://www.faz.co.il/thread?rep=149777
ספין
(יום ראשון, 02/05/2010 שעה 10:11)
בתשובה לגלעד היפתחי

במקום להתעסק בעברות של החיילת ענת
ובחומרתן
הציבור השמאלני מציג אותה כעתונאית,
מתאר את אופיה
הפטריוטי והמוסרי עד מעוך אשך
כי זה מה שצריך לעשות כל חייל
המכבד את מדינתו....

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.