פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לtelavivsanur@gmail.com, 28/05/10 7:17)

http://www.faz.co.il/thread?rep=150470
תודה רבה לך , על המחמאה .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 28/05/2010 שעה 8:38)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

אינני מכחיש את עמדתי המנוגדת ל ''ערכי היהדות ומהעולם האינטלקטואלי שגדולי אנשי הרוח היהודים מאלברט איינשטיין
ועד אחד העם ויוסף חיים ברנר'' .

אינני מתיימר להכיר את ערכיו של ברנר ולכן אינני יכול לטעון כנגדו , מלבד דבר אחד . הוא סבר שההתחדשות היהודית מצריכה לעבוד את האדמה . בלשון פשוטה - לעסוק בחקלאות . עובדה היא שזמן מועט אחרי שאחזו ידיו במעדר הוא נסוג מכך . הרי שפיו ולשונו לא היו שווים .

ענין אחר הוא אלברט איינשטיין .

יכולתו האינטלקטואלית הייתה עצומה . עיקרה ניתוח מושכל של עולם הפיזיקה . בתחום המטאפיזי הוא היה הומניסט . מושפע אך לא יוצר . לא ידוע לי שהפיק עבודה פילוסופית ואם כן אשמח לדעת עליה .

ההשפעה הפילוסופית-הומנית של איינשטיין הייתה מעבודותיהם של שפינוזה , לוק , יום ורוסו .
אין להתעלם מכך כי בשנת 1938 אמר ''אני אעדיף בהרבה לראות הסכם סביר עם הערבים על בסיס דו-קיום מאשר את היווצרותה של מדינה יהודית. מלבד השיקולים הפרקטיים, המודעות שלי לטבע המהותי של היהדות נוגד את הרעיון של מדינה יהודית עם גבולות, צבא, ומידה של כח זמני, צנוע ככל שיהיה. אני חושש מהנזק הפנימי שהיהדות תכיל - במיוחד מההתפתחות של לאומיות צרת-אופקים במסגרת עמנו אנו, כאשר עם לאומיות מסוג זה נאלצנו להלחם כשלא הייתה לנו מדינה יהודית.''
יש לזכור כי דברים אלה נאמרו בשנת 1938 - לפני השמדת מחצית מיהודי אירופה !

אתה שונה מאינשטיין . שונה בהרבה . אינך יודע מתמטיקה , פיזיקה או ביולוגיה . יכולתך הלוגית והפילוסופית קטנה ביותר . למרות שאתה מכנה אותי '' . . . שעירן מוצא חיזוקים נוספים לגישתו הבריונית בפורום'' הרי שאתה הוא הבריון כאן , בתגובותיך לגופו של הכותב . כך אתה מרויח ביושר כל גידוף שאתה מקבל .

אז מה יש לנו ?
''שעירן מוצא חיזוקים נוספים לגישתו הבריונית בפורום.''
מעבר לעובדה שהבריונות בפורום היא מעשה שלך הרי עמדתי מנוגדת לערכי היהדות והעולם האינטלקטואלי של גדולי אנשי הרוח .
עם זה אתה לא מתמודד !
הבאת רמיזה על אינשטיין או ברנר היא רק כשל האדם המפורסם .

אתה אינך מתמודד עם הטיעונים שלי .
1 - שבני אדם הם תוצר של האבולוציה וכפופים לה .
2 - שהתנהגות אחידה בכל המצבים היא משגה . בתנאים שונים מתאימה התנהגות שונה .
3 - שהערבים היו התוקפן והפסידו ומכאן מצבם כעת .
4 - שבלי שיקום כמותי של העם היהודי הוא יעלם .

אינך מתמודד ולכן אתה שוגה ומפסיד .

http://www.faz.co.il/thread?rep=150475
(יום שישי, 28/05/2010 שעה 8:57)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

ואתה מצפה כהרגלך שבתגובה לבליל הוויקיפדי שהגשת כאן ירעיף עליך מישהו מחמאות ותשומת לב. אנחנו כבר לא בגנון. ואם למדת להפיק מהזלזול שהוא מנת חלקם של פבסדו-אינטלקטואלים מסוגך קצת דלק עבור האגו שלך הרי שמצבך חמור משחשבתי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150477
עם זה אתה לא מתמודד !
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 28/05/2010 שעה 9:03)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

במקום להתמודד עם דברי אתה תוקף טענת קש , כאילו ציטוט דברי אינשטיין היא עיקר התגובה .

הרמיזה על אינשטיין או ברנר שהבאת היא רק כשל האדם המפורסם .

אתה אינך מתמודד עם הטיעונים שלי .
1 - שבני אדם הם תוצר של האבולוציה וכפופים לה .
2 - שהתנהגות אחידה בכל המצבים היא משגה . בתנאים שונים מתאימה התנהגות שונה .
3 - שהערבים היו התוקפן והפסידו ומכאן מצבם כעת .
4 - שבלי שיקום כמותי של העם היהודי הוא יעלם .

אינך מתמודד ולכן אתה שוגה ומפסיד .

http://www.faz.co.il/thread?rep=150481
(יום שישי, 28/05/2010 שעה 9:20)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הרי ברור לכל מי שקורא את תגובתך (ולא רק תגובה זו) שאינך בקיא באף תחום, ושגם, אם לשפוט לפי דברים שאמרת, אין לך כבוד מינימלי ליצירות המופת של התרבות האנושית. כל הטיעונים שלך, בין אם הם נוגעים לנושא הדיון או לא, מבוססים על קריאה שטוחה ומהירה של דפי אנציקלופדיה ווירטואלית. והבליל שאתה מצליח לעשות מזה במין רוח עיוועים כפייתית משהו, ממש לא מזמין. האם חשבת אי פעם מי קורא את הדברים שאתה כותב? מה שמייחד את גדולי הסופרים והפילוסופים הוא היכולת שלהם לדמיין את הקורא האידיאלי ולפנות ישירות אליו. יוצרים אלה שהם האחראים לכל מה שטוב בתרבותנו כיום לא רק פונים אל הטוב שבנו אלא יוצרים את הקורא הטוב, המוסרי. השד המניע אותך, כך נראה לי הוא קטנוני, וחסר שאר רוח, וזה שנתת לו להשתלט על כל מה שאתה עושה, הופך את הדברים שאתה כותב למנותקים ומקוטעים, ובמידה רבה לחסרי פשר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150483
השד המניע אותך, כך נראה לי הוא קטנוני, וחסר שאר רוח
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 28/05/2010 שעה 9:31)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

שוב אתה פונה לביקורת עלי .

אתה אינך מתמודד עם הטיעונים שלי .
1 - שבני אדם הם תוצר של האבולוציה וכפופים לה .
2 - שהתנהגות אחידה בכל המצבים היא משגה . בתנאים שונים מתאימה התנהגות שונה .
3 - שהערבים היו התוקפן והפסידו ומכאן מצבם כעת .
4 - שבלי שיקום כמותי של העם היהודי הוא יעלם .

אינך מתמודד ולכן אתה שוגה ומפסיד .

http://www.faz.co.il/thread?rep=150505
(שבת, 29/05/2010 שעה 6:41)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

מה הקשר בין ארבעת ה'טיעונים'?

אין מכנה משותף. וזו בדיוק הבעיה:
אתה מעלה כמה הצהרות הזכורות
לך כמעניינות (מסיבות השמורות עמך)
ומצפה שהקורא יחבר לך אותן לנושא.

הכותב מניח שיש קשר בין הטענות, כאשר הקשר
היחיד הוא הכותב עצמו. ובכך הופך הכותב את
עצמו לנושא הדיון, ולמעשה כופה את אישיותו על
המשתתפים האחרים למרות שאיש מהם לא הביע
עניין לדון באישיותו של הכותב.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150519
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 29/05/2010 שעה 7:53)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

הקשר לא נראה לך ?
הוא מסביר את ההתנהגות המתאימה .
טענתך כי יהודים שהיו קורבנות מתנהגים כמו רודפיהם , נהרסת בעזרת הטיעונים
1 - שבני אדם הם תוצר של האבולוציה וכפופים לה .
2 - שהתנהגות אחידה בכל המצבים היא משגה . בתנאים שונים מתאימה התנהגות שונה .
3 - שהערבים היו התוקפן והפסידו ומכאן מצבם כעת .
4 - שבלי שיקום כמותי של העם היהודי הוא יעלם .

בלי שיקום כמותי העם היהודי יעלם ERGO נחוץ לפעול להגדלתו .
הערבים המוצגים על ידיך כקורבן הגיעו למצבם הנוכחי בגלל תוקפנותם ולא בגלל התנהגות ישראל .
דעתך כי לא ראוי שיהודים שסבלו מהנאצים יתנהגו כמו הנאצים מנוגדת לטענה כי במצב אחר צריך להתנהג אחרת .
היהודים הם בני אדם והמשך קיומם כפוף לתהליך הברירה הטבעית שהוא חלק מהאבולוציה . זה קשור חזק לשיקום הכמותי .

http://www.faz.co.il/thread?rep=150555
[•]
(שבת, 29/05/2010 שעה 14:33)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הקשר היחידי בין ארבעת הטיעונים המוזרים שלך הוא העובדה שהם טיעונים של אריה עירן. ועובדה זו מצביעה על בעיה של הכותב. כותב שמניח שהצבת סתם טיעונים ללא קשר ברור ביניהם היא בגדר דיון ענייני, [•]... אך הייתי מציע לעירן לבדוק את העניין. ואם התכוון עירן להראות שאכן ניתן להציב את העקרון האבולוציוני כהצדקה לביצוע פשעים נגד האנושות, הרי [•]... הטיעון הזה מבזה כל תיאוריה מדעית בכלל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150561
מבזה או לא מבזה זו בעיה של התיאוריות השגויות .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 29/05/2010 שעה 16:50)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

כל התיאוריות הללו הן ממחשבת האדם .
אם אחת או יותר שגויות , דינן ניפוץ .
לביזיון אין מקום בברור האמת .
היהודים לצערי במצב של פיחות לכוון העלמות .
התמודדות עם זה לצורך בלימת המגמה ואף היפוכה ==> ילודה .
שלושה או ארבעה ילדים בממוצע לכל אשה יהודיה היא הדרך המוצלחת ביותר .

האבולוציה אינה עוסקת בהצדקות .
זה תהליך שמחשבת האדם אינה משפיעה עליו .
האדם יכול לעשות בידע האבולוציוני שימוש , או לא .

אפילו פשעים נגד האנושות הם חלק מהתהליך של הברירה הטבעית שהיא חלק מהאבולוציה .
את זה המוח שלך מסרב לקבל .

http://www.faz.co.il/thread?rep=150535
השד המניע אותך, כך נראה לי הוא קטנוני, וחסר שאר רוח
ע.צופיה (שבת, 29/05/2010 שעה 8:46)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

עדיין לא הבנת שהטיעונים שלך אינם מענינים אותו, הוא רק שופך נאצה ותעמולה.
מתי תבין?

http://www.faz.co.il/thread?rep=150544
השד המניע אותך, כך נראה לי הוא קטנוני, וחסר שאר רוח
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 29/05/2010 שעה 11:06)
בתשובה לע.צופיה

הדבר ברור לי .
אך לפי דעתי יש לנפץ כל שקר שלו .

http://www.faz.co.il/thread?rep=150551
(שבת, 29/05/2010 שעה 13:34)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אל תתבלבלו בדרך לג'בליה - החוף תמיד בצד שמאל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=150558
בעזה היית, שפן?
ע.צופיה (שבת, 29/05/2010 שעה 15:39)
בתשובה לtelavivsanur@gmail.com

ומתי, פעם אחרונה, דרכת בשכם?
תלמד מחסן,השפן הלבנוני, אל תצא מהשכונה שאתה נמצא בה עכשיו. אל תצא, מי יודע מי מחכה לך.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.