פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד פלד, 24/10/02 0:45)
http://www.faz.co.il/thread?rep=15245
אנחנו מסכימים ביננו ליותר
אברהמי (יום חמישי, 24/10/2002 שעה 1:14)
בתשובה לדוד פלד

שכן הרציונליזם זה רק פאן אחד של התנהגות אנשים, מפלגות, חברות ומדינות. ועל זה נכתבו מאות ואלפי ספרים של מדע המדינה, סוציולוגיה, היסטוריה, אסטרטגיה, מנהל ציבורי .........

אך מאחד שעוסקים אנו גם באנשים ולאנשים יש רגשות, מחשבות עליונים ותחתונים, אינטרסים פנימיים וחיצוניים, התרשמות מן המציאות הקרובה והרחוקה, שלנו ושל האוייב או הידיד.

הרי שמעבר לבחינה טכנית של אינטרסים, יעדים, תכנונים ותוכניות של מדינה, יש לקחת בחשבון גם את מכלול הנושאים הנוספים האלה, שאינם באים לידי ביטוי רחב בספרי הלימוד.

יש הרבה מרכיבים רציונליים ו''לא רציונליים' (אני לא חש טוב עם הכינוי הזה, אך אין לי כרגע כינוי מתאים יותר) לגיטימיים, ולכל אחד משקל, זמני ומשתנה, בתמונת המציאות המצטיירת אצל מקבלי ההחלטות.

אנימשער שאם תחקור ותגדיר את הכוחות או השיקולים הנוספים המשפיעים על קבלת ההחלטות, תגיע להבנה ולהגדרה טובה יותר של דרך פעולת וקבלת ההחלטות במשטרים (דמוקרטיים או לא-דמוקרטיים).
http://www.faz.co.il/thread?rep=15257
לאברהמי : אנו אכן מסכימים
דוד פלד (יום חמישי, 24/10/2002 שעה 1:40)
בתשובה לאברהמי

עבודת הדוקטורט שלי אמנם עוסקת בדיוק בנושא הזה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.