פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לגלעד היפתחי, 23/09/10 10:27)
http://www.faz.co.il/thread?rep=153953
כאשר אתה טוען בשמם של אחרים:
דוד סיון (יום חמישי, 23/09/2010 שעה 11:45)
בתשובה לגלעד היפתחי

סוף סוף אתה מנסה להציג עמדה מסודרת וגם בעזרת ציטוטים. על כך אני יכול להדגיש:

א. הציטוט הראשון אינו מפריך את הטענה (שאני מקבל) שיש עם פלשתינאי ואת קיומה של תנועה לאומית בראשית המאה הקודמת.
ב. הציטוט השני גם הוא לא מפריך את הטענה שיש עם פלשתינאי.
ג. אף אחד מהציטוטים האלה לא מפריך את טענתו של פרופסור גילבר: ''מקורו של גידול זה באוכלוסיה [הפלסטינאית] בשנים 1870 - 1947 היה בעיקרו של דבר ריבוי טבעי'' (עמ' 13, בספרם של פרופסור משה מעוז וב''ז קדר, ''התנועה הלאומית הפלסיטינית: מעימות להשלמה'', משרד הביטחון 1996).

אף אחד מהציטוטים האלה לא מפריך את שכתוב בספריו של פרופסור דוד גרוסמן על הדמוגרפיה של הפלשתינאים, שתומכים בעמדת גילבר.

ד. אף אחד מציטוטים אלה לא מפריך את מה שכתוב בספריו של פורת משנת 1976 (על התפתחות התנועה הלאומית הערבית פלסטינאית) על קיומו של העם הפלשתינאי.

ה. הנה מה שפרופסור שמש אומר בפרק הסיכום של הספר ''מהנַכְּבָּה לנַכְּסָה'' (2004, עמ 710): ''בראייה היסטורית של תולדות המאבק בין התנועה הציונית ובין התנועה הלאומית הפלסטינית - שהחל עוד לפני המנדט הבריטי על ארץ-ישראל ונמשך לכל אורכו...''

גם את הנאמר בציטוט הזה לא הפרכת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=153956
המילה ''פלסטיני'' אינה מופיעה בשום צמידות למילה ''עם''.
ימני גאה (יום חמישי, 23/09/2010 שעה 22:11)
בתשובה לדוד סיון

הכנסת המילה בצורה מלאכותית אינה יוצרת עם-פלסטיני.

המושג הזה לא היה קיים עד סמוך למלחמת ששת-הימים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=153957
קיומו של עם אינו תלוי במשחקי מילים
דוד סיון (יום שישי, 24/09/2010 שעה 6:16)
בתשובה לימני גאה

קיומו של עם נקבע על ידי עובדות היסטוריות ואלה
מעידות שהעם הפלשתינאי קיים כבר מראשית המאה ה-‏20.

 
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.