פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 11/11/10 21:29)

http://www.faz.co.il/thread?rep=155155
גם אתה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 12/11/2010 שעה 5:27)
בתשובה לע.צופיה

שניכם מחמיצים את הענין .
המילה ''עוני'' קיבלה אצל שניכם הגדרה . ההגדרה שלכם שונה מההגדרה המקובלת ואין לי רצון להמשיך בויכוח על ההגדרה .

לפי הדוח של הביטוח הלאומי נמצא בין עובדות נוספות כי יותר מ- 60% מהאנשים בישראל שהם שכירים-עובדים מרויחים פחות מ-‏60% של השכר החציוני . אל תקרא לזה עוני אבל עדין זה מעט מאד כסף לאדם עובד . אל תקרא לזה עוני אבל עדין יש 900.000 ילדים של הורים עם הכנסה נמוכה כאמור . אל תקרא לזה עוני אבל עדין זו תופעה נפוצה בין ערבים וחרדים אזרחי ישראל וגם בקרב קשישים או משפחות חד הוריות .

ושתי הערות
1 - אדם שיש לו רכוש שאינו יכול או לא רוצה למכור ואין לו הכנסה , נכלל בדוח של הביטוח הלאומי .
2 - כפי שהסברתי - ''חוסר היכולת לקיים רמת מחיה בסיסית ביותר'' משמעו מוות ברעב ולכן זו אינה הגדרה לעוני .

סולם מסאלו .

http://www.faz.co.il/thread?rep=155162
גם אתה
ע.צופיה (יום שישי, 12/11/2010 שעה 6:13)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

שוב, הכנסה נמוכה אינה עוני.
המבחן שאתה (והביטוח הלאומי) עושה הוא מבחן סטטיסטי ולא מבחן המציאות.
ידועים הסיפורים ( שאחד או שנים יצא לי להכיר באופן אישי)על העני שעסק בערוב ימיו באיסוף נדבות וחי בהתאם ולאחר מותו התגלו עשרות צנצנות עם מטבעות שיכלו לאפשר לו חים נוחים.
גם הוא נכלל בדו''ח העוני. אבל מרצון.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155170
אינני יכול להסכים איתך .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 12/11/2010 שעה 6:50)
בתשובה לע.צופיה

ראשית סיפורים מסוג זה נדירים ולגמרי לא אופייניים . הבחירה להציג אותם היא מגמתית להטעיה .
שנית , כאשר בוחנים סיפור כזה מתברר ברוב המיקרים שהם מעטים מלכתחילה שכספים אלה הם למעשה ''קופת הפנסיה'' של אותו אומלל .

בניגוד לשמועות והכרויות אישיות שהן מוגבלות מטבען הרי הדוח של הביטוח הלאומי עוסק בכלל אזרחי המדינה ואם מוזכרים בו מאות אלפי מיקרים ואפילו יותר ממיליון הרי שזה דיווח מדוייק ואמין יותר .

היו ימים ששכרי כעובד שכיר ובעל מקצוע היה דומה לשכר המינימום היום אבל במטבע אחר . כאדם נשוי עם ילד זה היה רע מאד , ללא סיוע של הורי והורי אשתי היינו על סף רעב ממש . גם אז טענו כלפינו שאנחנו אשמים במצבנו .

http://www.faz.co.il/thread?rep=155178
אינני יכול להסכים איתך .
ע.צופיה (יום שישי, 12/11/2010 שעה 7:53)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

גם מצבי לא היה שונה ממצבך.היינו דלי אמצעים,אך לא עניים.היה לנו חדר לגור בו, אוכל, ביגוד מינימלי,אך בפירוש לא סבלנו חרפת עוני.
''הקיטור'' הוא טבע ישראלי מובנה. צריך לקחת ולקבל אותו בעירבון מוגבל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155183
אינני יכול להסכים איתך .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 12/11/2010 שעה 9:08)
בתשובה לע.צופיה

אתה טועה .
עקיבא אלדר היה שכן שלי . הוא למד בבית הספר הריאלי כי להוריו היה הכסף לזה . אני למדתי בבית ספר ציבורי . היו לו אופניים , רובה אויר ועוד . לי אפילו כדורגל לא היה . הוא ''אכל את העולם'' עם כפית של כסף ואני עם כף עץ . הטיפוס שלי במעלה החיים היה מנקודה נמוכה יותר ובמאמץ גדול יותר .
מצבי עדין היה טוב יותר משל אשתי שגרה בבדון במעברה ואמא שלה שטפה רצפות למחייתם . וגם היו אנשים עם מצב גרוע יותר .

אתה לא רוצה לקרוא לזה עוני . אז תקרא לזה קושקוש . השם בכלל לא חשוב . מה שחשוב הן העובדות של חיי מחסור .
אני רואה כיצד גברים ונשים מחטטים במיכלי האשפה המצויים בשוק תלפיות בחיפה .
סקרים מגלים כי קשישים נמנעים מקניית תרופות בגלל מחסור כספי . תרופות !
עדין יש להם סלולרי , כי בלעדיו ימותו במצב חירום , ללא יכולת להזעיק עזרה .

http://www.faz.co.il/thread?rep=155197
אינני יכול להסכים איתך .
(יום שישי, 12/11/2010 שעה 9:47)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הטבע של ישראל בימים ההם היה הרבה יותר
''קהילתי''
היתה תחושה של אחריות הדדית
גם למראה המעברות

http://www.faz.co.il/thread?rep=155198
אינני יכול להסכים איתך .
ע.צופיה (יום שישי, 12/11/2010 שעה 9:47)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אני מוחה נגד השימוש במילה ''עוני'' בדו''ח של הביטוח הלאומי מצידי שיקראו לזה קושקוש אך לא עוני כי יש למילה הזו קונטציה שלילית בעלת השפעה רבה מאוד על הפרט.
הסלולרי אינו מכשיר קיומי. שנים חיינו בלעדיו. למצבי חירום יש מיכשור אחר שלמיעוטי יכולת מחולק בחינם.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.