פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 24/11/10 5:03)

http://www.faz.co.il/thread?rep=155835
צנעת הפרט זה לא עניין ציבורי
איתן אדיר (יום רביעי, 24/11/2010 שעה 15:47)
בתשובה לע.צופיה

זה נכון להראות את הביריונים מהחמאס וומהחמסנים (ואינני יודע מי שלח את המכתבים האלה) לציבור כמה שיותר, ובלשונם ובשפתם.

אסור לפחד מהאמת וצריך להכיר את המציאות כדי לא להיות מופתעים ממנה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155836
צנעת הפרט זה לא עניין ציבורי
ע.צופיה (יום רביעי, 24/11/2010 שעה 16:45)
בתשובה לאיתן אדיר

אין קשר בין דיוח תקשורתי עובדתי לבין הקראה מלאה של כתבי שיטנה.
עיתונאי חכם יודע מה ההבדל. עורך פופוליסטי מקריב הכול למען הריטינג.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155842
צנעת הפרט זה לא עניין ציבורי
איתן אדיר (יום רביעי, 24/11/2010 שעה 17:58)
בתשובה לע.צופיה

יש הבדל בין אמירה שנשלחו ''מכתב איום'' לבין ציטוט חלקים מהמכתב. אני לא שולל את הרצון לרייטינג, אם כי אני לא מאמין שדיווח חושפני מעלה את הרייטינג, כי בעצם כל הערוצים נוהגים אותו דבר ומי שלא מסתכל על החדשות לא יתחיל להסתכל בגלל צורת דיווח כזאת או אחרת.

אני חושב שרוב הכתבים/ות מקפידים להביא חדשות רלוונטיות לשיח הפוליטי ולהביא את עיקר המידע שגורם לאירוע להיות חדשות. לפעמים יש הגזמה ומריחה, אבל זה סביר כאשר אנחנו משופעים באירועים חדשותיים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155846
צנעת הפרט זה לא עניין ציבורי
ע.צופיה (יום רביעי, 24/11/2010 שעה 19:27)
בתשובה לאיתן אדיר

אני מתרשם שבדרכך אתה בעצם מזדהה עם הדברים שכתבתי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=155856
צנעת הפרט זה לא עניין ציבורי
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 24/11/2010 שעה 20:49)
בתשובה לאיתן אדיר

בסקר שפורסם לאחרונה מתברר כי 35% מהידיעות הם הודעות של יחצנים מקצועיים .

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.