פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 09/12/10 20:03)
http://www.faz.co.il/thread?rep=156492
הפספוס של מבקר המדינה
חכם ציון (יום שישי, 10/12/2010 שעה 22:54)
בתשובה לע.צופיה

אתה טועה. אני לא מחפש אשמים. כי כל מטילי האשמה היום עושים זאת רק בגלל אסון אוטובוס הסוהרים. האסון הזה קרה בגלל רשלנות המשטרה והיא אינה קשורה כלל למצבו של מערך כיבוי האש. משום מה מחסום המשטרה פתח את הדרך והרשה לאוטובוס להמשיך בנסיעה, למרות הידיעה על השתוללות האש בהמשך הדרך. אם אנשי המחסום היו נוהגים כנדרש ולא נותנים לאוטובוס לעבור על לבירור הסכנות שלאורך ציר הנסיעה, האסון היה נמנע.
גם עוד 30 כבאיות חדישות ו-‏4 מטוסי כיבוי לא היו משנים את העובדה הזאת.

שר אוצר אינו מנהל את מערך הכבאות כי אם שר הפנים. הממשלה החליטה להגדיל את תקציב הצטיידות הכבאים. 80% מתקציב הכבאות משולם למשכורות. כל משמרת של כבאי היא 24 שעות, עליהן הוא מקבל על 6 השעות הראשונות שכר רגיל ועל יתר השעות הוא מקבל 200% משכורת. אם יש שריפה הכבאים מקבלים תוספת מאמץ וסיכון. אז למה לתת לכבאות כסף, בלי ששירותי הכבאות מציגים תוכנית התחדשות והתייעלות?
מה שר האוצר צריך לעשות כאשר נגיד הכבאות לא יכול לכפות שום החלטה על איגודי הכבאים העירוניים? כל מערך הכיבוי לקה בברדק ובחוסר הנהגה אחת שתוכל להוביל בה רפורמה. כל ראש רשות ומפקד תחנת כיבוי מתנהלים כלכלית כפי שנוח להם.

ביולי השנה קיבלה הממשלה החלטה לפיה יתוקצבו 100 מיליון שקלים לשירותי הכבאות וההצלה עבור ציוד וכוח אדם חסרים. על פי ההחלטה 40 מיליון שקלים יועברו על ידי משרד האוצר, 30 מיליון שקלים על ידי משרד הפנים ו-‏30 מיליון נוספים יועברו על ידי הרשויות המקומיות. כלל התקציב שבאחריות הממשלה (70 מיליון ) תוקצבו במלואם ולאיגודי הכבאים נשלחה פניה לאשר הקצאות בהתאם. http://www.bizportal.co.il/shukhahon/biznews02.shtml... .

משנת 2006 עומד תקציב הכבאות השנתי על כ-‏500 מיליון שקלים בשנה מהם כ-‏200 מיליון שקלים ישירות מתקציב המדינה, כ-‏200 מיליון שקלים מתקציב הרשויות המקומיות ועוד כ-‏100 מיליון שקלים הכנסות עצמיות מאגרות של שירותי כבאות.

מכל התקציבים האלה רק 10-20 מיליון שקלים משמשים לרכישת ציוד חדש כל שנה. כאמור החלטת הממשלה מיולי היא לתוספת של 100 מיליון שקלים עבור ציוד וכוח אדם, כלומר הגדלה פי 10 ממה שהיה עד כה. הבעיה היתה שהרשויות המקומיות, בעלות חברות הכבאות העירוניות, לא נתנו את חלקן בתקציב.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156500
הפספוס של מבקר המדינה
ע.צופיה (יום שישי, 10/12/2010 שעה 23:50)
בתשובה לחכם ציון

רוב הסעיפים ברפורמה בשרותי הכבאות הם בעיקרם מנהלתיים וארגוניים וביצועם נמצא ב''שליטת''שרי הממשלה. ישנו סעיף שבו הכבאים מתבקשים לותר על זכות השביתה. מבלי להיכנס האם זה מוצדק או שגוי, זה סעיף שנוגע לתנאי העסקתם.
ממתי מתנים רפורמה אירגונית של גוף ציבורי בשינוי תנאי העסקה?
מה תגיד אם משרד החינוך יתנה בניית בתי ספר חדשים בכך שהמורים יתחייבו ללמד שבוע יותר כל שנה?
זה סוג של גישה לא ראויה ואפילו מרושעת.
לכן לטעמי שר האוצר ואנשי משרדו הם באשמים הראשים במצב הכבאות כיום.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156502
הפספוס של מבקר המדינה
חכם ציון (שבת, 11/12/2010 שעה 0:14)
בתשובה לע.צופיה

שר האוצר לא שולט במבנה התקציב של איגוד הכבאות, למרות זאת האוצר הסכים להגדיל את תקציב ההצטיידות של הכבאות בעוד 100 מיליון שקל (פי 10 ! שחלקו יבוא ממקורות שונים) כי הממשלה היתה מודעת לצורך להתחיל בשידרוג הציוד. לכן טענתי שאין לשר האוצר שום אשמה כלשהי, מעבר להיותו שר ככל שר בממשלת ישראל.

הרפורמה בכבאות הוקפאה, ועכשיו בונים רפורמה אחרת - העברת התאגיד למשרד לביטחון הפנים. יש מקום לשקול איסור שביתה, כי מדובר בביטחון, וכמו שחיילים ושוטרים לא יכולים לשבות, אז גם נותני שירותי החירום האחרים לא צריכים לשבות (כבאים ומגן דוד). בהחלט אפשרי גם לשנות את מבנה השכר של הכבאי. נדמה לי שגם אצל אנשי הקבע והמשטרה שונו תנאי השכר בעשרים השנים האחרונות - נקבעו מדרגות שכר לפי ותק והוכנסו בהם שינויים מדורגים. מזה יותר מ-‏15 שנים כל מתגייס חדש לצבא הקבע לא מקבל יותר משכורת תקציבית כמו פעם אלא משכורת צוברת.
קביעת מדרגות שכר חדשות לכבאים לא בא כתנאי לשינוי מבנה מערך הכיבוי אלא כחלק ממנו. כך בניית בתי ספר חדשים הוא חלק משיקום מערך החינוך, כמו הגדלת שעות ההרואה השבועיות למורים ושיפור משכורותיהם.

אני חוזר ואומר, ששר אוצר אינו אחראי לתפקוד מערך הכבאות. הוא אפילו לא משלם את משכורות הכבאים, ומשתתף רק בחלק מתקציבו השנתי של מערך הכיבוי. משרד האוצר לא צריך להעביר לכל גוף שהוא תקציב נוסף, בלי שהגוף המקבל מוכיח שהוא ערוך לקבל את הכסך ולהשתמש בו לייעודו בלבד. התנהגות ראשי הערים (שהיו צריכים להעביר חלק מהכסף) ומנהגי תאגידי הכיבוי לא הלמו את מחוייבויותיהם שהיו לתנאי לקבלת התקציב. לכן האוצר נהג נכון.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156506
הפספוס של מבקר המדינה
ע.צופיה (שבת, 11/12/2010 שעה 5:40)
בתשובה לחכם ציון

כדאי לך לקרוא את הציטוט מדברי שר האוצר בדו''ח מבקר המדינה.
הוא אומר הכל!
http://www.faz.co.il/thread?rep=156505
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
ימני גאה (שבת, 11/12/2010 שעה 5:29)
בתשובה לע.צופיה

ההפקרות שנוצרה בארץ בגלל הזכות המקודשת של כל עובד ציבור לשבות,
היא מתכון לאסון לאומי.

יש עובדים שאסור להם לשבות. נקודה.

עובד אשר מקבל שכר מהציבור,
אינו יכול לשלוט בציבור בגלל שהפקיד בידו מפתחות...

זו אנרכיה שאסור שתמשיך לשרוד בארץ הזו.

מי שרוצה לשבות,
חייב להודיע מראש על שביתה,
כדי שיוחלף בעובד אחר לפני שישבות...

חזי
http://www.faz.co.il/thread?rep=156507
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
ע.צופיה (שבת, 11/12/2010 שעה 5:46)
בתשובה לימני גאה

אתה כנראה חי עם היצורים התבונתים במאדים.
זכות השביתה היא אבן יסוד במשטר דמוקרטי.
על כל שביתה מודיעים מראש ורק לאחר מיצוי המו''מ.
הזכות להימנע משביתה בכל מצב נקנתה על ידי המדינה בכסף רב אצל השוטרים והחילים.
שר האוצר רוצה זאת בחינם מהכבאים.
חושב שהם פראיירים.
ההקשר שהוא עשה בין זה לבין קימום וקידום מצב הכבאות בארץ עושה אותו לאשם העיקרי במצב שנוצר ובתוצאותיו.
חבל שהמבקר פיספס זאת.
כנראה היה חייב משהו לנערי האוצר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156538
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
ימני גאה (שבת, 11/12/2010 שעה 16:58)
בתשובה לע.צופיה

לא מסכים.

אין כל קשר בין ''זכות השביתה'' למשטר דמוקרטי.

תאר לך שעובדי חברת החשמל מחליטים להוריד את השלטר ולא לתת לך ולעוד מליוני תושבים חשמל, כי הם שובתים...

זה אינה הפקרות ?
http://www.faz.co.il/thread?rep=156541
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
ע.צופיה (שבת, 11/12/2010 שעה 18:59)
בתשובה לימני גאה

במשטר דמוקרטי,
אם זה חוקי אז זה חוקי.
במשטר אחר מורידים לכל אחד מהם את השלטר.
הפקרות? תלוי בנקודת המבט.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156671
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 13/12/2010 שעה 12:16)
בתשובה לימני גאה

לי זכור שאתה ביקורתי על השכר בחברת החשמל .
השביתה בחברת החשמל= הורדת השאלטר נמנעת בגלל התמורה הנאה שהם מקבלים .
אם יחתכו להם את השכר והתנאים אז גם השאלטר יירד .

תמורת שכר מתאים אנשים מוכנים להוביל ניטרו-גליצרין .
http://www.faz.co.il/thread?rep=156552
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
חכם ציון (שבת, 11/12/2010 שעה 21:52)
בתשובה לע.צופיה

כמה כסף המדינה משלמת לחיילים ולשוטרים כדי לא לשבות?
אתה מוכן לגלות לנו?

עם המשכורת שיש לכבאים הם לא צריכים בכלל לשבות. אל תהפוך אותם למסכנים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156585
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
ע.צופיה (יום ראשון, 12/12/2010 שעה 2:37)
בתשובה לחכם ציון

זכות השביתה היא זכות שמוקנת,לפי החוק, לכל עובד. בשרותים מסוימים יש הגבלות על השביתה על כל העובדים או על חלק מהם.
לא יעלה על הדעת שבגלל שלילת זכות השביתה ידוכא שכר אותם עובדים לכן הם מפוצים בצורות שונות הבאים לידי ביטוי בתנאי העסקתם.
תבחן את תנאי העסקה של חילים ןשוטרים לעומת מגזרים אחרים.
אם רוצים לשלול בדרך חוק או בהסכם את זכות השביתה מהכבאים יש לזה מחיר והוא צריך להיקבע במו''מ.
דרישה אולטמטיבית של שר האוצר (בעדותו בפני מבקר המדינה)לקיום תנאי זה לשם הבראת ענף הכבאות הופכת אותו כאשם העיקרי לטיפול הכושל בשריפה בכרמל וכאחראי ראשי לכשל בכבאות.
הכבאות היא סוג של תעודת ביטוח.ככל שהסיכונים גדולים כך ה''פרמיה'' עולה. מאחר ובאוצר יש מומחה לפילוסופיה אז זה המצב.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156599
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
ימני גאה (יום ראשון, 12/12/2010 שעה 14:53)
בתשובה לע.צופיה

החוקים שמאפשרים הפקרות בשביתות,
חוקקו בימי שלטון ההסתדרות העליזים בעשרות השנים הראשונות.

זה היה שלטון אשר הכלכלה לא ענינה אותו,
כי תפקידו היה לדאוג להכנסות השכירים.

בגלל ההפקרות שהנהיגה ההיסתדות,
עוכבו התפתחויות כלכליות חשובות.

כאשר שמחה ארליך התמנה לשר האוצר, הוא הכריז הכרזה מהפכנית: ''מעכשיו, להרוויח זה לא בושה...''
http://www.faz.co.il/thread?rep=156601
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
ע.צופיה (יום ראשון, 12/12/2010 שעה 15:01)
בתשובה לימני גאה

זכרונך הקצר שב ועולה שוב.
ההסתדרות אינה קובעת דברים במדינה כבר עשרות בשנים.
אתה חי ב'' חוזרים בזמן''.
ארליך כשר אוצר היה גדול הכשלונות.
במחשבה שניה, אולי השני אחרי ארידור.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156607
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
ימני גאה (יום ראשון, 12/12/2010 שעה 17:02)
בתשובה לע.צופיה

א- אנחנו חיים עדיין לפי החוקים שנקבעו בעידן שלטון ההסתדרות, אם לא אכפת לך...

ב- לא התייחסתי אם ארליך היה טוב או רע כשר אוצר.

הציטוט שלו היה להדגיש שעד תקופתו היתה בושה להרוויח...
http://www.faz.co.il/thread?rep=156608
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
ע.צופיה (יום ראשון, 12/12/2010 שעה 17:50)
בתשובה לימני גאה

אתה בתכנית '' חוזרים בזמן''.
בוא'נה, 12 בדצמבר 2010 היום!!!
תעבור ל'' חזרה לעתיד''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156620
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
ימני גאה (יום ראשון, 12/12/2010 שעה 22:51)
בתשובה לע.צופיה

אתה שוב מתעקש לדבר על ''הזמן''.

כנראה שלא תפסתה על מה אני מדבר.

בקיצור: יש לשים גבול להפקרות של שביתות עובדי ציבור.
במפעל או עסק פרטי, זה סיפור אחר...
http://www.faz.co.il/thread?rep=156634
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
ע.צופיה (יום שני, 13/12/2010 שעה 7:11)
בתשובה לימני גאה

אני אף פעם לא תפסתה על מה אתה מדברה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156637
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
ימני גאה (יום שני, 13/12/2010 שעה 8:03)
בתשובה לע.צופיה

אני לא מתפלא...

מעולם לא הצלחתי להסביר לשמאלני, דבר הגיוני פשוט.

בזכות יהודים כמוכה, יש לנו מדינה מעניינת...
http://www.faz.co.il/thread?rep=156639
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
ע.צופיה (יום שני, 13/12/2010 שעה 8:49)
בתשובה לימני גאה

ברור שלא הצלחתה, גם לא תצליח.
דרושה הרבה כדי להתמודדה רעיוניתה עם שמאלניה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156641
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
ימני גאה (יום שני, 13/12/2010 שעה 9:08)
בתשובה לע.צופיה

אשמח לדעת מה דעתכה על ההפקרות בבתי-המשפט בישראל.

אין כל אפשרות להתלונן (באופן מעשי ולא תאורטי) על הפקרות של שופט.

הם חסינים בפני כל דבר.

מצפצפים על חוקי המדינה.

הם לשכת הביצוע של קרטל-עורכי-הדין.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156672
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 13/12/2010 שעה 12:26)
בתשובה לימני גאה

לשופטים אין זכות שביתה . הם באים לעבודה מתי שמתחשק להם . מושכים פסקי דין כמה שהם רוצים . זה במקום שביתה .
עורכי דין הם בכלל עצמאיים . הם עובדים רק תמורת הרבה כסף .
שיטה מצויינת . גם הכבאים רוצים שכר כמו עורכי הדין .
http://www.faz.co.il/thread?rep=156673
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
ימני גאה (יום שני, 13/12/2010 שעה 12:35)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

לא שאלתי על שופטים ועורכי-דין בהקשר לשביתות.

כשמאלני מוצהר,
אני רוצה להבין את דעתכה על ההפקרות בבתי-המשפט.

על העובדה שהשופטים מכורים לקרטל-עורכי-הדין אשר יש לו יכולת להשפיע על קידומם בדרגות.

שאלתי על דעתכה על ההפקרות של שופטים אשר אין אף גוף שבאמת יכול לפקח ולהעניש על מעשי נבלה שלהם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156683
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
ימני גאה (יום שני, 13/12/2010 שעה 14:26)
בתשובה לימני גאה

התגובה הנ''ל נועדה לצופיה...
http://www.faz.co.il/thread?rep=156710
שטויות, שקרים
עמיש (יום שני, 13/12/2010 שעה 23:45)
בתשובה לימני גאה

וסיפורי סבתא.
כל מעשי השופטים נעשים בגלוי, לעין השמש, לעיני הציבור ותחת בקורת ציבורית ותקשורתית קפדנית בנוסף לזו של ערכאות שמעליהם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156717
אכן, מעשי נבלה של שופטים נעשים בגלוי
ימני גאה (יום שלישי, 14/12/2010 שעה 6:36)
בתשובה לעמיש

אבל אין לאף אחד יכולת להעניש אותם.

גם כאשר שופט מקבל שוחד מבנק, הוא חסין, כי אין למי להתלונן עליו.

אין אף גוף שיכול להעניש.

יש נציבות בובה שנקראת '' הנציבות לתלונות על שופטים''.

לפי החוק: אין לה כל סמכות לבדוק תלונה על שופט ששפט בניגוד לחוק...

זו אינה בדיחה... זו האמת !!!
http://www.faz.co.il/thread?rep=156726
שטויות ושקרים
עמיש (יום שלישי, 14/12/2010 שעה 10:08)
בתשובה לימני גאה

אם שופט עובר עבירה הוא חשוף לאותן סנקציות כמו כל אזרח אחר בין אם זו עבירת תנועה או קבלת שוחד או כל דבר אחר.
כל פסק דין כפוף לערעור ולבקורת של ערכאה שמעליו ויש נציבות לתלונות על שופטים בכל תלונה שאינה פלילית ואינה קשורה לפסקי הדין.
(כגון התנהגות כלפי הצדדים בדיון וכו')
http://www.faz.co.il/thread?rep=156750
שטויות ושקרים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 14/12/2010 שעה 17:38)
בתשובה לעמיש

בלה בלה בלה . . .
מתי נשפט ונענש שופט על קבלת שוחד ?
מתי הוסר מכס המשפט שופט שזקוק ל- 20 שנה לכתיבת פסק-דין ?
מתי נענש שופט שכתב את גזר הדין ופסק הדין בטרם הסתיימו טיעוני הצדדים ?
במה נענש שופט שמתלמדים כתבו את פסקי הדין שלו במקומו ?
מה קרה באותם מיקרים ידועים מעטים שבהם השופט פסק בניגוד לכתוב בספר החוקים ?
כולל בית הדין העליון !

אין שום סנקציות נגד שופטים .
המינוי שלהם הוא עד מלואת להם 70 שנה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=156752
היו כמה וכמה מקרים
עמיש (יום שלישי, 14/12/2010 שעה 17:48)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

בשנים האחרונות שבהם שופטים ושופטות הודחו, נחקרו, נשפטו, נענשו ואבדו את עולמם.
אם תחפש אז בטח תמצא.
איני יודע אם המקרים אותם מנית (החל מהתארכות זמן הפסיקה וכלה בשמוש במתמחים) הם בבחינת עברה מכל סוג שהוא אבל ידוע שיש תחלופה של שופטים שחלקה נובע מלחץ של המערכת לפרישתם.
לגבי המקרה האחרון לא ידוע לי על אף מקרה כזה, אולי תאיר את עינינו?
http://www.faz.co.il/thread?rep=156772
שטויות ושקרים
ע.צופיה (יום שלישי, 14/12/2010 שעה 21:49)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

לא נכון.
במשפט שאני הייתי אחד הצדדים בו, השופט התנהג ,מנקודת ראותי, לא בסדר. הוא נטה ברורות לטובת הצד השני.
בסיום המשפט (שנגמר בפשרה שאושרה כפסק דין)רציתי להתלונן עליו, אך עורך דיני שיכנע אותי להימנע מכך.
כעבור זמן מה קראתי בעיתון כי הוא הוזמן לשיחת נזיפה אצל נשיא בית המשפט העליון, ברק, וזמן מה אחר כך קראתי שהוא ''פרש בכבוד''.
כך שתלונות (במקרה זה של אחרים) כן ''עושות את מלאכתן''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156900
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
חכם ציון (יום ראשון, 19/12/2010 שעה 22:23)
בתשובה לע.צופיה

לא השבת כלל לטענתי.
משכורות הכבאים הן משכורות סבירות ומעל הממוצע במשק. כבאי 3 שנות ותק מרוויח 16 אלף שקל (על 20 ימי עבודה לחודש), ובכל אירוע שריפה וחילוץ מוסיפים לו עוד כמה ג'ובות לכיס. כבאים בותק הזה ומעלה יכולים להגיע ברוטו גם ל-‏25 - 35 אלף שקל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156910
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
ע.צופיה (יום שני, 20/12/2010 שעה 2:03)
בתשובה לחכם ציון

השבתי לך.
אין קשר בין השכר לזכות הדמוקרטית לשבות.
הרי עובדי חברת החשמל, למשל, הם בעלי שכר גבוה יותר, אז אסור להם לשבות? או הבנקים או אחרים?
הזכות לשבות היא זכות מובנת ביחסי עבודה במדינה דמוקרטית. ויתור חלקי או מלא על זכות זו בא לידי ביטוי בהסכמי העבודה הנוגעים בין היתר גם לשכר.
היעלה על הדעת לא לשלם תוספות שכר ה''מתבקשות''(מתוך המצב במשק) לחיילים?
כיצד ביכולתם להגן על זכויותיהם כאשר אין באפשרותם למחות?
http://www.faz.co.il/thread?rep=156936
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
חכם ציון (יום שני, 20/12/2010 שעה 18:55)
בתשובה לע.צופיה

כתבת ''לא יעלה על הדעת שבגלל שלילת זכות השביתה ידוכא שכר אותם עובדים''.

עניתי לך שאין להם שום סיבה לשבות על שכר, כי גם שכרם הוא למעלה מזה של חיילים. הכבאים לא שבתו אלא הפגינו בעבר בתביעה לרענן את מערך הכבאיות ולרכוש עוד אבל לא הפגינו על שיפור תנאי השכר.

כוחות החירום בישראל הם מנועי שביתה, וישראל עודנה דמוקרטית לעילא ולעילא.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156940
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
ע.צופיה (יום שני, 20/12/2010 שעה 20:43)
בתשובה לחכם ציון

המורים אף פעם אינם שובתים על שכר אלא על העלאת רמת החינוך בארץ,אך, תמיד זה נגמר בכסף.
גם אחרים למדו את הפטנט.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156924
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 20/12/2010 שעה 13:22)
בתשובה לחכם ציון

תמורת כמה כסף אתה מוכן להישרף בלי למות , רק לשכב שנה בבית חולים עד שיגדל לך עור חדש ?

לפני כמה שנים הציעו לי להיות מנהל מחלקת הכיבוי בבתי הזיקוק בחיפה בשכר גבוה .

לא תאמין - ויתרתי על ההצעה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=156937
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
חכם ציון (יום שני, 20/12/2010 שעה 18:58)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אף אחד לא מחייב אותך לשרוף את עצמך לדעת, גם אם כבאי אתה. עובדה היא שאסון של כבאים הוא יחסית די נדיר כאשר מספר אירועי החילוץ אליהם הם מוזעקים בחודשיים שווה לכלל מספר הכבאים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156942
האבסורד בעניין ''זכות השביתה''
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 21/12/2010 שעה 6:29)
בתשובה לחכם ציון

כבאים נפגעים בעבודה , אך אתה לא שומע על כך . לא תמצא כבאי ותיק שלא נכווה .
זה לא קורה בעבודות משרד , או הוראה , אפילו במשטרה זה נדיר ביותר .
http://www.faz.co.il/thread?rep=156670
הפספוס של מבקר המדינה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 13/12/2010 שעה 12:12)
בתשובה לחכם ציון

הטלת חלק מתקציב הכבאות על הראשויות המקומיות היא החלטה של משרד האוצר . זה חלק מהמהלכים שלהם להקטין את הוצאות הממשלה .
הרשויות המקומיות מתקשות לקיים פעילות במיטת סדום שאירגנו להם במשרד האוצר .
כעת יקימו מערך כיבוי לאומי וכל תקציב הכיבוי יהיה ממשלתי . עוד דוגמא לחלמאות וחוסר הראיה של נערי האוצר .
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.