פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 12/12/10 18:41)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=156614
	אולי הם קראו את המאמר שלך
	ע.צופיה (יום ראשון, 12/12/2010 שעה 18:56) בתשובה לדוד סיון
	לכן טענתי כל הזמן, ואני עדיין טוען שהמבקר פיספס והאשם הראשי במצב הגרוע של הכבאות בארץ הוא שר האוצר.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=156615
	אולי הם קראו את המאמר שלך
	דוד סיון (יום ראשון, 12/12/2010 שעה 19:06) בתשובה לע.צופיה
	נדמה לי שכעת אתה סותר את דבריך: ''נכון, במקרה של תיקצוב ענף הכבאות אני ממשיך לטעון כי האוצר נהג בצורה לא נכונה, גם המבקר טוען כך''.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=156635
	אולי הם קראו את המאמר שלך
	ע.צופיה (יום שני, 13/12/2010 שעה 7:16) בתשובה לדוד סיון
	איני סותר כלל. האוצר התנה את תקצוב ענף הכבאות בתנאי שאינו נוגע לענף אלא לתנאי העסקתם של הכבאים. תנאי מרושע מאוד לטעמי. הציטוט שמביא המבקר כאסמכתא ראשית לבקורתו על שר האוצר מתייחס בדיוק לכך.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=156638
	אולי הם קראו את המאמר שלך
	דוד סיון (יום שני, 13/12/2010 שעה 8:17) בתשובה לע.צופיה
	ההתניה, אם היתה, עסקה ברפורמה שלמה. יש היגיון בהתניה מהסוג הזה. אתה טועה כאשר אתה עוסק רק בסעיף אחד של הרפורמה.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=156640
	אולי הם קראו את המאמר שלך
	ע.צופיה (יום שני, 13/12/2010 שעה 8:52) בתשובה לדוד סיון
	כל יתר הסעיפים הם בשליטה מלאה של משרד הפנים ויתר הרשויות. הסעיף היחיד ששינויו אינו תלוי בהחלטות השר הוא השינוי בתנאי העסקה של הכבאים. זו גם הסיבה שהרפורמה נעצרה.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=156652
	אולי הם קראו את המאמר שלך
	דוד סיון (יום שני, 13/12/2010 שעה 9:44) בתשובה לע.צופיה
	אני חושב שאתה טועה. גם הסעיף הזה קשור בהחלטות שר הפנים.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.