פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לימני גאה, 14/12/10 6:36)

http://www.faz.co.il/thread?rep=156726
שטויות ושקרים
עמיש (יום שלישי, 14/12/2010 שעה 10:08)
בתשובה לימני גאה

אם שופט עובר עבירה הוא חשוף לאותן סנקציות כמו כל אזרח אחר בין אם זו עבירת תנועה או קבלת שוחד או כל דבר אחר.
כל פסק דין כפוף לערעור ולבקורת של ערכאה שמעליו ויש נציבות לתלונות על שופטים בכל תלונה שאינה פלילית ואינה קשורה לפסקי הדין.
(כגון התנהגות כלפי הצדדים בדיון וכו')

http://www.faz.co.il/thread?rep=156750
שטויות ושקרים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 14/12/2010 שעה 17:38)
בתשובה לעמיש

בלה בלה בלה . . .
מתי נשפט ונענש שופט על קבלת שוחד ?
מתי הוסר מכס המשפט שופט שזקוק ל- 20 שנה לכתיבת פסק-דין ?
מתי נענש שופט שכתב את גזר הדין ופסק הדין בטרם הסתיימו טיעוני הצדדים ?
במה נענש שופט שמתלמדים כתבו את פסקי הדין שלו במקומו ?
מה קרה באותם מיקרים ידועים מעטים שבהם השופט פסק בניגוד לכתוב בספר החוקים ?
כולל בית הדין העליון !

אין שום סנקציות נגד שופטים .
המינוי שלהם הוא עד מלואת להם 70 שנה .

http://www.faz.co.il/thread?rep=156752
היו כמה וכמה מקרים
עמיש (יום שלישי, 14/12/2010 שעה 17:48)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

בשנים האחרונות שבהם שופטים ושופטות הודחו, נחקרו, נשפטו, נענשו ואבדו את עולמם.
אם תחפש אז בטח תמצא.
איני יודע אם המקרים אותם מנית (החל מהתארכות זמן הפסיקה וכלה בשמוש במתמחים) הם בבחינת עברה מכל סוג שהוא אבל ידוע שיש תחלופה של שופטים שחלקה נובע מלחץ של המערכת לפרישתם.
לגבי המקרה האחרון לא ידוע לי על אף מקרה כזה, אולי תאיר את עינינו?

http://www.faz.co.il/thread?rep=156772
שטויות ושקרים
ע.צופיה (יום שלישי, 14/12/2010 שעה 21:49)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

לא נכון.
במשפט שאני הייתי אחד הצדדים בו, השופט התנהג ,מנקודת ראותי, לא בסדר. הוא נטה ברורות לטובת הצד השני.
בסיום המשפט (שנגמר בפשרה שאושרה כפסק דין)רציתי להתלונן עליו, אך עורך דיני שיכנע אותי להימנע מכך.
כעבור זמן מה קראתי בעיתון כי הוא הוזמן לשיחת נזיפה אצל נשיא בית המשפט העליון, ברק, וזמן מה אחר כך קראתי שהוא ''פרש בכבוד''.
כך שתלונות (במקרה זה של אחרים) כן ''עושות את מלאכתן''.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.