פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=156856
שאלה
דוד סיון (שבת, 18/12/2010 שעה 11:55)

אם השינויים בעניין המסים (שבח ורכישה) לא צפויים להשפיע על השוק, מדוע להפעילם?
האם היועצים של שני השרים לא רואים את מה שאתה רואה, או שהם מעוניינים בשיפור הגביה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=156862
שאלה
ע.צופיה (שבת, 18/12/2010 שעה 14:23)
בתשובה לדוד סיון

מעשית אין למשלה הרבה אופציות לפעולה.
מנגד יש לה אינטרס ששוק הנדל''ן יהיה פעיל כי הוא ''מכניס'' הרבה כסף לאוצר.
זו הסיבה, לדעתי, שהממשלה עושה צעדים קטנים וכמעט בלתי משמעותיים. כאילו לכת בין הטיפות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156865
שאלה
דוד סיון (שבת, 18/12/2010 שעה 16:47)
בתשובה לע.צופיה

האם כוונתך שהם חוששים שצעדים משמעותיים יפגעו בשוק ובהכנסות של האוצר?
http://www.faz.co.il/thread?rep=156866
שאלה
ע.צופיה (שבת, 18/12/2010 שעה 18:13)
בתשובה לדוד סיון

כן.
צעדים משמעותיים עשויים במצב מסוים לפגוע בהכנסות האוצר ובמצב אחר (ירידות מחירים חזקות) ביציבות הבנקים וכפועל יוצא ביציבות המשק.
המצב האידיאלי הוא התייצבות המחירים באורח טבעי סביב הביקוש וההיצע בקבוע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156867
שאלה
דוד סיון (שבת, 18/12/2010 שעה 18:42)
בתשובה לע.צופיה

אם כך מה הטעם בשינויים (שבח, רכישה) עליהם הוכרז בקול גדול?
http://www.faz.co.il/thread?rep=156871
שאלה
ע.צופיה (שבת, 18/12/2010 שעה 19:39)
בתשובה לדוד סיון

קודם כל יש פוליטיקה ויש פוליטיקאים.
אם תשים לב, לפי הטיעונים שלי הרי ההודעה על ביטול מס השבח לשנתיים בא בעצם לחפות על העלאת מס הרכישה.
בסיכום המס יהיה גדול יותר מהנזק של הפטור.
את השינוי המהותי ביותר, כפי שציינתי, אף אחד לא מתיחס וזה ההטבה למחזיקי הקרקע החקלאית שבאה להשפיע על שוק הדירות מצד ההיצע. שהוא הצד החשוב יותר כרגע.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156874
שאלה
דוד סיון (יום ראשון, 19/12/2010 שעה 6:44)
בתשובה לע.צופיה

אז לפי הפרשנות שלך היא שבכלל מדובר בהעלאת המס על רכישת דירה להשקעה. לא?

עמדתך לגבי צד ההיצע מובנת לי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=156875
שאלה
ע.צופיה (יום ראשון, 19/12/2010 שעה 6:51)
בתשובה לדוד סיון

מעשית,כן.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.