פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 18/12/10 14:23)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=156865
	שאלה
	דוד סיון (שבת, 18/12/2010 שעה 16:47) בתשובה לע.צופיה
	האם כוונתך שהם חוששים שצעדים משמעותיים יפגעו בשוק ובהכנסות של האוצר?

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=156866
	שאלה
	ע.צופיה (שבת, 18/12/2010 שעה 18:13) בתשובה לדוד סיון
	כן. צעדים משמעותיים עשויים במצב מסוים לפגוע בהכנסות האוצר ובמצב אחר (ירידות מחירים חזקות) ביציבות הבנקים וכפועל יוצא ביציבות המשק. המצב האידיאלי הוא התייצבות המחירים באורח טבעי סביב הביקוש וההיצע בקבוע.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=156867
	שאלה
	דוד סיון (שבת, 18/12/2010 שעה 18:42) בתשובה לע.צופיה
	אם כך מה הטעם בשינויים (שבח, רכישה) עליהם הוכרז בקול גדול?

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=156871
	שאלה
	ע.צופיה (שבת, 18/12/2010 שעה 19:39) בתשובה לדוד סיון
	קודם כל יש פוליטיקה ויש פוליטיקאים. אם תשים לב, לפי הטיעונים שלי הרי ההודעה על ביטול מס השבח לשנתיים בא בעצם לחפות על העלאת מס הרכישה. בסיכום המס יהיה גדול יותר מהנזק של הפטור. את השינוי המהותי ביותר, כפי שציינתי, אף אחד לא מתיחס וזה ההטבה למחזיקי הקרקע החקלאית שבאה להשפיע על שוק הדירות מצד ההיצע. שהוא הצד החשוב יותר כרגע.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=156874
	שאלה
	דוד סיון (יום ראשון, 19/12/2010 שעה 6:44) בתשובה לע.צופיה
	אז לפי הפרשנות שלך היא שבכלל מדובר בהעלאת המס על רכישת דירה להשקעה. לא? עמדתך לגבי צד ההיצע מובנת לי.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=156875
	שאלה
	ע.צופיה (יום ראשון, 19/12/2010 שעה 6:51) בתשובה לדוד סיון
	מעשית,כן.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.