פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 03/01/11 7:13)
http://www.faz.co.il/thread?rep=157228
אני נשיא ואת סתם מזכירה....
שמעון מנדס (יום שני, 03/01/2011 שעה 15:27)
בתשובה לע.צופיה

בקשר למעשה הסחיטה - מדוע שלא תחשוב על הדו-שיח שהיא נסתה להפילו בפח. עצם ההתדיינות ביניהם על גובה הסכום, מעידה על כך, שהוא עשה מעשה שלא ייעשה. והתשלום בא לכפר על המעשה הנפשע.

זה במישור האחד. במישור האחר, האיש פגע בנשמתה, עד כדי כך שהיא התפטרה ונסעה לארה''ב. שם היא לא יכלה להשתקם. ואז היא חזרה לארץ, ובקשה ממנו לעזור במציאת במציאת עבודה, ומזה הוא התנער. ואז באה ה''סחיטה'' שאלצה אותו לפתע להתייחס אליה באופן רציני יותר. אלא שהסכום שהיא דרשה היה גדול מדי עבורו. ולכן הוא פנה למזוז... וההמשך ידוע.

לפני חמישים שנה, היה שופט תנועה ברחובות ששמו היה אלאלוף. השופט הזה החמיר מאד עם נהגים מקצועיים שהורשעו אצלו בדין. תמיד הוא גזר עליהם את מקסימום העונש. ותמיד הנהג המורשע היה בוכה ומתחנן לפני השופט: אבל כבודו זוהי הפרנסה של משפחתי. ואז השופט אלאלוף היה מפליט לעברו: פרנסה? היית צריך לחשוב על הפרנסה לפני שעשית את המעשה. ככה זה נמשך חצי שנה עד שהנהגים המקצועיים הכירוהו. והיית צריך לראות איך נהגים מקצועיים שהשתוללו על הכביש, אבל כאשר נכנסו למרחב השפוט של אלאלוף (צומת ראם-רמלה-צומת בית דגן), נהגו לפי הספר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=157229
אני נשיא ואת סתם מזכירה....
ע.צופיה (יום שני, 03/01/2011 שעה 15:38)
בתשובה לשמעון מנדס

כל דבר תלוי בנקודת המבט.
עצם זה שהפרקליטות סילקה אותה מכל כתב אישום ואפילו נמנעה מלהזמינה להעיד.הרי מי יותר ממנה,לפי גירסתה, יכלה להועיל יותר לתביעה במשפט?
גישת הפרקליטות מעידה יותר מכל שלא ניתן לסמוך עליה לא כתובעת ולא כעדה.
זה מותיר אותה רק עם יחסי מין שנועדו להשיג משהו עבורה וכאשר זה לא צלח בא נסיון הסחיטה.
אני, כמוך, בעד יד קשה במשפט ובעיקר בעבירות תנועה. אך ,שמעון ידידי, לא שופטים אדם עד שלא עמדת במקומו.
איני יודע איך אתה או אני היינו מתפקדים כשופטים בבתי משפט אזרחיים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=157230
אני נשיא ואת סתם מזכירה....
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 03/01/2011 שעה 16:15)
בתשובה לשמעון מנדס

מעשי השופט הם רישעות ממש !
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.