פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 06/01/11 8:15)
http://www.faz.co.il/thread?rep=157272
מאמר מעניין , אך מוטעה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 06/01/2011 שעה 8:22)
בתשובה לע.צופיה

לא הייתה ''השחרה'' של קצב .
הוצגו טענות כלפיו . הוא לא ענה מול הטענות . וכידוע שתיקה כמוה כהודאה .
מול דברי הנשים והפרקליטות הופיעו עורכי דינו ובמיוחד אמיר . הם לא שתקו בכלל ועיקר דבריהם היו השחרת המתלוננות .
http://www.faz.co.il/thread?rep=157281
מאמר מעניין , אך מוטעה
ע.צופיה (יום חמישי, 06/01/2011 שעה 13:48)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

היתה והיתה ''השחרה'' כלפיו. אולי הספקת לשכוח. מיד למחרת כל חקירה שלו על ידי המשדטרה פרטיה, באופן מסולף ומכון נגדו, הופיעו בתקשורת. אי אפשר להאשים אותו בהדלפה כי עורכי דינו בשלב זה טרם קיבלו את החומר.
היו שם פרסומים שגבלו בפורנוגרפיה.
ברור שעורכי דינו או אנשי יחסי הציבור ינסו להגן על עמדתו.
תראה, את א' מבית הנשיא לא היה סיבה מדוע לא ''להשחיר'' הרי התוצאה שהפרקליטות ''זרקה'' אותה מכל העניין אומר דרשני בדלת רבתי על טיב עדויותיה.
לגבי א' משרד התירות, למיטב זכרוני, לא היתה השחרה אלא תגובה ענינית שצינה כי היא חזרה לבקר את קצב כנשיא עם ילדיה וגילתה חיבה כמכר ותיק כלפיו.
שוב, כל מה שאני כותב וטוען אינו נוגע למעשיו עצמו אלא להתנהלות סביבו.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.