פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 16/02/11 8:06)
http://www.faz.co.il/thread?rep=158111
מצאתי יותר מידע
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 16/02/2011 שעה 9:04)
בתשובה לע.צופיה

יש כמה דברים ברורים .
1 - אם יש כאן עבירות הרי שאין העמדה לדין והחוק הוא אות מתה .
2 - הפרסומים הם סלקטיביים על פי שיקולי ''עובד ציבור'' והתועלת לצד שלו בלבד .
3 - אין חוק האוסר פירסומים אלא תקשי''ר . כפי שעולה מהקישורים שלך .
4 - למרות דברי שלמעלה אני סבור שאין בזה עבירה אלא כסת''ח . הזכות המוקנה לדובר או למנכ''ל היא עדות ברורה לזה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=158114
מצאתי יותר מידע
ע.צופיה (יום רביעי, 16/02/2011 שעה 9:36)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

סעיף 117 בחוק העונשין תשל''ז-‏1977 ''עובד ציבור שמסר לא סמכות כדין, ידיעה......................''
חוק העונשין גובר על התקשי''ר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=158115
מצאתי יותר מידע
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 16/02/2011 שעה 10:16)
בתשובה לע.צופיה

אות מתה !

כשאין שפיטה וענישה .
גם רצוי לזכור כי אין לנפגע סמכות לתביעה .
http://www.faz.co.il/thread?rep=158116
מצאתי יותר מידע
ע.צופיה (יום רביעי, 16/02/2011 שעה 13:43)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אות מתה או לא מתה, זו עדיין עבירה על החוק.
אני קורא יותר ויותר מאמרים שמתרעים על השימוש שנעשה בתקשורת למטרות מגמתיות.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.