איסור נסיעה באופניים בכבישים ראשיים

מה זה?

למה ?

המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 18/04/2011 שעה 7:24)

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

בכבישים נהרגים מאות אנשים בכל שנה .
כדאי לפי אותו היגיון לאסור נסיעת מכוניות בכבישים .

לפי התצלומים מהמקרה האחרון וגם מהמקרה של חשין הצעיר , נראה שרוכבי האופניים נסעו בכיוון התנועה המוטורית ונפגעו מאחור .
נסיעה אל מול התנועה המוטורית מאפשרת לרוכב האופניים לראות רכב מתקרב ומסוכן ולהתחמק בכוחות עצמו .

כה פשוט !

בתכניות החלל גילו האמריקאים כי עטים אינן פועלות בחלל . הם השקיעו כמה מיליוני דולרים ופיתחו עט מיוחדת לפתרון הבעיה .
הרוסים גילו אותה בעיה ועברו להשתמש בעפרונות . חצי רובל האחד !

פשוט מאד . . .

_new_

למה ?

ע.צופיה (יום שני, 18/04/2011 שעה 10:14)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

רוב הנסיעות באופניים הם למטרות שעשוע וספורט. אין להם מקום בכבישים ראשיים. יש מספיק אלטרנטיבות לכך.
זה כמובן אינו משחרר מאשמה אף נהג מוטורי.

_new_

למה ?

המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 18/04/2011 שעה 11:41)
בתשובה לע.צופיה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

כל מיקרה של רכיבה על אופניים צריך להיות נגד כיוון התנועה המוטורית . החוק דורש נסיעה דווקא עם הכיוון .

_new_

נסיעה באופניים בניגוד לתנועה, היא אסון

ההפקרות בבתי-המשפט (יום שני, 18/04/2011 שעה 13:54)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

הסיבה העיקרית לאיסור,
הוא הפוטנציאל הגדול ליצירת תאונות,
עקב נטיה של נהגי מכוניות לסטות מהנתיב שלהם כדי לפנות יותר מקום לאופניים שמולם,
כדי להגדיל את מרווח הבטחון שלא יפגעו באופניים.

(זה ניגוד להמלצה הנכונה להולכי רגל, ללכת במנוגד לכוון התנועה)ץ

_new_

נסיעה באופניים בניגוד לתנועה, היא אסון

המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 18/04/2011 שעה 16:15)
בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

כשנוסעים כולם באותו כיוון , גם כן סוטים כדי לא לפגוע באופניים , אבל אז אם לא - סוטים הורגים !
זה מה שקרה במקרים האחרונים .
הרוכבים לא ידעו ולא יכלו לברוח .
גם אופנוענים נהרגו באותו אופן . מכה מאחור .

_new_

נסיעה באופניים בניגוד לתנועה, היא אסון

ההפקרות בבתי-המשפט (יום שני, 18/04/2011 שעה 17:19)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

א- יש להוסיף את האלמנט של ''פחד'' של רוכב האופניים ממכונית שבאה ממול.
זה עשוי להפיל את רוכב האופניים תוך ערעור שווי משקלו...

ב- התנגשות ''חזיתית'' חמורה יותר מאשר מכה באופניים מאחור.

ג- תחשוב גם על האפשרות לתאונות בין מכוניות ממסלול שמאלי יותר, כתוצאה מסטיית המכונית הקרובה לאופניים למסלול שמאלי...

_new_

נסיעה באופניים בניגוד לתנועה, היא אסון

המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 18/04/2011 שעה 17:50)
בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט

הדפס תגובה/פתיל • קישור ישיר לתגובה זו

קיצור - זה רע וזה לא טוב .

הפקרות - שיהיה לך חג שמח .

סגרתי .

_new_

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.