פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 14/05/11 6:30)
http://www.faz.co.il/thread?rep=159673
צופיה, אי אפשר לסמוך על ''חתימה''...
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 14/05/2011 שעה 7:56)
בתשובה לע.צופיה

ההגדרה שלך את השמאל אינה זו הנפוצה .

עמדת רוב אינה תמיד הנכונה .

במצרים וגם בירדן יש לחצים לסגת מחתימות על ''הסכמי השלום'' .
http://www.faz.co.il/thread?rep=159675
צופיה, אי אפשר לסמוך על ''חתימה''...
ע.צופיה (שבת, 14/05/2011 שעה 9:04)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

עמדת הרוב פירושה שרוב האנשים חושבים כך. יש גם מיעוט שתמיד חושב אחרת.
מה נכון? העתיד יגיד.
בדרך כלל עמדת הרוב נכונה כי עצם זה שהרוב חושב כך מעצב את המצב.
לחצים, לחצים, אך בינתיים, עשרות שנים, הם מכבדים את חתימתם.
http://www.faz.co.il/thread?rep=159686
צופיה, אי אפשר לסמוך על ''חתימה''...
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 14/05/2011 שעה 11:12)
בתשובה לע.צופיה

מובארק היה נגד היחסים עם ישראל , אבל כשהיה בשלטון נהג באופן מפוקח . הוא הבין את הייתרונות של המצב עבור מצרים . ''עשרות שנים'' זה בזכות מובארק שבא אחרי סאדת .
כיום אנו רק חודשיים במצב החדש . אנחנו אפילו לא יודעים מי הוא/הם השליטים של מצרים כרגע ומה יביאו הבחירות של סוף השנה .
יש דרישה עממית רחבה לנתק את היחסים עם ישראל ולא הייתי מפחית מערכן .
את הגז הם פוצצו כבר פעמיים , את המעבר לרצועת עזה פתחו גם כן . את ההסכם הפלסטיני הם עודדו והחתימה הייתה אצלם .
http://www.faz.co.il/thread?rep=159696
צופיה, אי אפשר לסמוך על ''חתימה''...
ע.צופיה (שבת, 14/05/2011 שעה 15:58)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הכל נכון, אך מהותית המצב לא השתנה. הסכם השלום מקויים במלואו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=159692
צופיה, אי אפשר לסמוך על ''חתימה''...
ההפקרות בבתי-המשפט (שבת, 14/05/2011 שעה 14:49)
בתשובה לע.צופיה

אני לא מבין על איזו ''עמדת רוב'' אתה מתבסס...

זה לא חדש שהציבור מטומטם והוא אוכל את מה שאמצעי התקשורת מאכילים אותו.

אבל מכל מה אני שומע,
הימן מתחזק ואילו השמאל דועך...
http://www.faz.co.il/thread?rep=159697
צופיה, אי אפשר לסמוך על ''חתימה''...
ע.צופיה (שבת, 14/05/2011 שעה 16:00)
בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט

האם אתה אינך חלק מהציבור?
לגבי ''עמדת הרוב''. לליברמן אותן דעות שמאלניות כמו שהיו ליוסי שריד לפני עשר שנים.
מי שדעך זה הימין. השמאל מתחיל מליברמן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=159705
צופיה, אי אפשר לסמוך על ''חתימה''...
ההפקרות בבתי-המשפט (שבת, 14/05/2011 שעה 22:04)
בתשובה לע.צופיה

צופיה,

ההגדרות של שמאלני וימני כבר לא תופסות.

מבחינתי אתה ימני מבחינה חברתית וכלכלית,
וליברמן אכן שמאלי מבחינה מדינית.

אבל השמאליות של ליברמן נובעת מנכונותו לתת לפלסטינים מדינה בגדה.
אף על-פי-כן, הוא נחשב לימני קיצוני בהרבה בחינות.

אם נתייחס לכה ולי,
יש ביננו הרבה מהמשותף גם בנושאי חברה וגם בנושאים מדיניים.

שנינו רוצים להגיע לאותן תוצאות,
אבל כל אחד מעדיף דרך שונה...
http://www.faz.co.il/thread?rep=159708
צופיה, אי אפשר לסמוך על ''חתימה''...
ע.צופיה (יום ראשון, 15/05/2011 שעה 6:08)
בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט

יפה כתבת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=159758
ליברמן זה ביזנס. לא ימין ולא שמאל .
יענקלה (יום שלישי, 17/05/2011 שעה 5:27)
בתשובה לההפקרות בבתי-המשפט

לליברמן יש להתייחס בחשדנות יתרה-ליברמן זה לא אידיאולוגיה זה ביזנס.
מבחירות לבחירות הוא מתעשר יותר ויותר, (סליחה-הבת שלו)
מבחירות לבחירות מעמיק אחיזתו ברשויות השלטון, בחברות ממשלתיות, היום כבר שר המשטרה הוא מאנשיו מחר אולי גם משרד המשפטים.
החקירות שלו שמתמשכות כבר עשור לא מובילות לשום מקום, ככה זה שהמשטרה בכיס שלך (כל שנה יותר ויותר)
לליברמן יש מכונה כזו, שמפיקה הצהרות ימניות בערך כל שבועיים.\
לליברמן יש מערכת משומנת שמפיקה איזה חוק ימני כדוגמת חוק הנכבה כל שנה בערך.
ולליברמן יש שכל.
וכל האהבלים שמרגישים פטריוטים ולאומיים וימניים נופלים במלכודת ה''דבש'' מצביעים ליברמן.
כמו שנאמר- הפטריוטיזם הוא מפלטו של הנבל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=159760
ליברמן זה ביזנס. שס זה ביזנס . יהדות התורה זה ביזנס .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שלישי, 17/05/2011 שעה 6:52)
בתשובה ליענקלה

המפלגות החרדיות הן מערכת ליניקת תקציבים וג'ובים מהמדינה .

גם בבית הכנסת מסתתרים נבלים .
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.