פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לחוק שימור האלרגיה, 29/05/11 12:32)

http://www.faz.co.il/thread?rep=160198
מאיפה הביטחון שלך?
דוד סיון (יום ראשון, 29/05/2011 שעה 14:15)
בתשובה לחוק שימור האלרגיה

הזכרת את דרום אפריקה ולכן אשאל איך אתה יכול להיות בטוח
שלישראל לא יכול לקרות מה שקרה לדרום אפריקה?

על הרקע הזה אזכיר לך ששמעתי הבוקר מזרחן ישראלי שטוען שכבר יש לאנשי עסקים ישראלים קשיים לסגור עסקאות במדינות מערביות. הוא גם אמר שזה עשוי להחריף בעקבות הכרזה באו''ם על מדינה פלשתינאית.

אני בכלל חושב שזחיחות בהקשרים האלה היא מסוכנת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=160206
מאיפה הביטחון שלך?
חוק שימור האלרגיה (יום ראשון, 29/05/2011 שעה 14:46)
בתשובה לדוד סיון

נתוני הפתיחה ממש לא קרובים למה שקרה בדרום אפריקה - היהודים אינם לבנים בורים, השחורים אינם ערבים פלסטינים, הלבנים כאן אינם פולשים קולוניאליסטים, הערבים כאן אינם רוב שחור, אלא מיעוט ערבי בעולם הערבי, העולם הערבי מלוכד יותר והשחורים באפריקה בכלל מפוצלים יותר, הסכסוך כאן הוא קודם כל דתי ובדרום אפריקה הוא קודם כל אתני ועוד הרבה נתוני פתיחה, נתוני התנהלות ונתוני סיום שונים.

בהחלט אפשרי שתהיינה החרמות של עסקים ישראלים, אבל זה לא עושה את הסכסוך כאן ובדרום אפריקה לשווים.

אני לא הצגתי זחיחות אלא דווקא טענתי את מה שמשחק לטובתנו. למשל העסקים האלה שמפלים לרעה עסקים ישראלים יכולים להיות מטופלים בדרכי חרם נגדיים עד להרס בתי העסקים האלה. מה שצריך הוא להקים קואליציה ישראלית - אירופאית - אמריקאית של גופים וחברות פרו-ישראליות ולטפל במחרימים בטיפול שורש מתאים.

יחד עם זאת אני מכיר מקרה אחד לפחות ,שיתכן שגם הוא נכלל במה ששמעת, שהיו מניעים עסקיים לאי סגירת עסקה, אבל הבחור הישראלי עשה מזה רעש כאילו מישהו מנסה לדפוק אותו בגלל פוליטיקה. צריך להיזהר בלייחס מניעים כלכליים גרידא לעניין הפוליטי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=160213
מאיפה הביטחון שלך?
דוד סיון (יום ראשון, 29/05/2011 שעה 15:32)
בתשובה לחוק שימור האלרגיה

השאלה שלי ביחס לדרום אפריקה עסקה בהצלחת החרם ולא
באופי הסכסוך. אני גם זוכר תקופות שהחרם הערבי על ישראל אכן השפיע על המציאות.

לא טענתי שהצגת זחיחות, אלא שזחיחות מסוכנת.

אתה שוב מציע לקיים חרם... מה יהיה?

http://www.faz.co.il/thread?rep=160274
מאיפה הביטחון שלך?
חוק שימור האלרגיה (יום שני, 30/05/2011 שעה 23:01)
בתשובה לדוד סיון

מאותן סיבות גם אין סיכוי של ממש לחרם וגם אם יהיה הוא יהיה מוגבל ויפגע גם במחרימים. תהיה אני מניח גם תגובה חריפה של מדינות (קנדה עם המשטר השמרני שלה לא תיתן לדבר כזה לקרות. אובמה לפני בחירות ימנע חרם, ואחרי בחירות קרוב לודאי שישה כבר נשיא רפובליקני) וארגונים פרו ישראליים.
יתכן שדווקא חרם, כמה שהוא יהיה חלש, יניע תהליך הפוך של סימפטיה לישראל על חשבון הסיאוב הפלסטיני.

החרם הערבי השפיע על ישראל אבל בכל זאת בשוליים. תראה לאן היעה ישראל למרות החרם הערבי שממשיך. העולם גדול ופרוץ. חרם זה דבר קשה, בטח חמול מדינה חזקה כישראל שיכולה במהלכים שונים לפרוץ את החרם.

לא טענתי שאתה מקשקש, אלא שקישקוש הוא סתם קשקשת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=160287
מאיפה הביטחון שלך?
דוד סיון (יום שלישי, 31/05/2011 שעה 5:32)
בתשובה לחוק שימור האלרגיה

אם כך החקיקה בעניין החרם היתה בהחלט מיותרת. לא?

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.