פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לrivka, 31/05/11 10:09)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=160334
	ודאי שהמלצת!
	דוד סיון (יום שלישי, 31/05/2011 שעה 13:11) בתשובה לrivka
	בתגובה 160256 כתבת: ''(מומלץ לקרוא מאמר של ד''ר יוחאי סלע על התנועה האיסלמית באתר Meadeast Forum בעברית)''.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=160339
	ודאי שהמלצת!
	גלעד היפתחי (יום שלישי, 31/05/2011 שעה 13:43) בתשובה לדוד סיון
	ד''ר יוחאי סלע איש מקצוע אמין שבקיא בתחומו.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=160372
	בעיני הוא חשוד כבלתי אמין!
	דוד סיון (יום שלישי, 31/05/2011 שעה 18:25) בתשובה לגלעד היפתחי
	גם הסברתי זאת באופן הוגן: הטענה שלו שהספר של רילאנדי הוא עדות על המציאות בארץ בראשית המאה ה-‏18 היא מופרכת. לא ראיתי שהוא מתנער מהטענה הזאת. זוהי הסיבה שאני טוען שהוא נחשד כבלתי אמין.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=160384
	בעיני הוא חשוד כבלתי אמין!
	גלעד היפתחי (יום שלישי, 31/05/2011 שעה 20:10) בתשובה לדוד סיון
	טענה לגיטימית, בודאי לאחר שאתה לא הוכחת את ההיפך, אלא אם תאמר שקראת את הספר במקור... או אולי בתרגום.... בעצמך.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=160407
	הטענה של יוחאי סלע מופרכת!
	דוד סיון (יום שלישי, 31/05/2011 שעה 23:10) בתשובה לגלעד היפתחי
	כל טענה היא לגיטימית עד שהיא מ ופרכת. במקרה הנדון, מספר עובדות מפריכות את טענתו של יוחאי סלע: 1. שם הספר, ''Palaestina, ex Monumentis Veteribus Illustrata, in Tres Libros Dustributa, Tabulis Geographicis Necessariis'' (בתרגום לעברית: ''פלשתינה, לפי מסמכים עתיקים תאור, בשלושה חלקים, עם מפות גיאוגרפיות מתאימות) הוא עדות ראשונה ומספקת להפריך את הטענה. 2. פרופסור יצחק שטנר כתב בשנת 1951 כי ארץ-ישראל מתוארת בספר של רילאנדי ''... רק כארץ-הקודש מימי המקרא והברית-החדשה''. 3. עוד פרופסור שמכיר את הספר היטב סיפר לי בעל פה פרטים דומים. ----- אם רילאנדי מבהיר שהספר הוא על פלשתינה לפי תעודות עתיקות, הרי שזה אינו יכול להיות תיאור מתאר את המציאות בארץ בראשית המאה ה-‏18. אם שני חוקרים מעידים שזה כך הרי שאפשר להיות בטוח שטענתו ''הלגיטימית'' של ד''ר יוחאי סלע מופרכת.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.