פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 07/06/11 6:04)
http://www.faz.co.il/thread?rep=160667
מי שנבחר הוא ככל הנראה מי שהכי יודע להבחר
עמיש (יום שלישי, 07/06/2011 שעה 10:13)
בתשובה לע.צופיה

אמת זה דבר אחד ונכונות זה דבר אחר.
יכולה להיות אמת על דבר שאינו נכון.
לדוגמה - רוב הגרמנים תמכו בהיטלר. זו אמת אבל התמיכה בהיטלר היתה דבר לא נכון.
דוגמה אחרת היא כי זו אמת שרוב היהודים תמכו במרד נגד הרומאים, אבל זה היה דבר לא נכון לעשותו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=160681
מי שנבחר הוא ככל הנראה מי שהכי יודע להבחר
ע.צופיה (יום שלישי, 07/06/2011 שעה 11:10)
בתשובה לעמיש

הגרמנים שתמכו בהיטלר בבחירות 1932 ,נראה שבמצב אז זה היה הדבר הנכון, או האלטרנטיבה הכי טובה, מבחינתם.לאחר מכן כבר לא היו בחירות .
זה ,לדעתי, גם נכון למרד ברומאים. באותה נקודת זמן כל מנהיגי הישוב חשבו כך. בדיעבד כולנו חכמים וזה לא מעיד על חוכמה יתרה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=160686
לפחות אתה מסכים אתי שהדברים היו לא נכונים
עמיש (יום שלישי, 07/06/2011 שעה 12:38)
בתשובה לע.צופיה

לגבי השאלה אם ניתן היה להבחין בכך בעת המעשה זו כבר שאלה נפרדת.
די בכך שאציין שמיעוט מהיהודים התנגד למרד והזהיר את מנהיגי המורדים (בדיוק כשם שהשמאל מזהיר את המתנחלים מפני התוצאות הנוראיות הוודאיות של פשעי ההתנחלות בשטחים הכבושים). המזהירים צדקו, כשם שהנביא ירמיהו צדק, כשם שיוחנן בן זכאי צדק והסיקריים בראשות אלעזר בן יאיר טעו טעות גדולה וחמורה.
אין לנו ידיעה מה היה המצב הפוליטי ביהודה בעת מרד בר כוכבא, המתנגדים למרד נמחקו מהזכרון ההיסטורי היהודי אבל ברור כי ר' עקיבא טעה ובר כוכבא טעה וכל מאות האלפים שנהו אחרי שני המטורפים הללו אף הם טעו טעות גדולה שעלתה בחיי מאות אלפי אנשים אחרים.
ובקיצור, אולי יש להטות אחרי הרבים אך יש תמיד לזכור כי יש מעט מאד חכמים והרבה מאד טפשים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=160700
לפחות אתה מסכים אתי שהדברים היו לא נכונים
ע.צופיה (יום שלישי, 07/06/2011 שעה 13:30)
בתשובה לעמיש

כל מה שאתה כותב הוא בדיעבד.יתכן שבעוד חמישים שנה יהללו את מעשי כצל'ה וחבריו והשמאל ימחק מהזכרון היהודי. יתכן גם ההיפך.
חוכמה בדיעבד היא חוכמה קטנה מאוד.
אני מאמין שאילו רוב המשפיעים ביהדות בתקופת בר כוכבא היו מתנגדים למרד הוא לא היה קורה.וזה נכון גם למקרים אחרים שאתה מזכיר.
מי שהכניס את ספר ירמיהו לתנ''ך, הכניסו כי בראייה בדיעבד הוא צדק. יתכן שבזמנו של ירמיהו היו נביאים ''חזקים'' יותר אך בראיה אחורה הם שגו.
צ'מברליין, למשל, שכל כך לועגים לו, עשה ברגע נתון אחד מעשה נכון, הוא ניסה להשיג ''אורכה'' לשלום ולא למלחמה מידית. זה שהאנגלים לא ניצלו את הזמן להתכונן למלחמה והגרמנים-כן, זה אינו צריך להאפיל על מעשהו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=160706
נראה לי שאנחנו מתחילים לחזור על עצמנו
עמיש (יום שלישי, 07/06/2011 שעה 14:26)
בתשובה לע.צופיה

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.