פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לגלעד היפתחי, 16/07/11 12:01)
http://www.faz.co.il/thread?rep=162091
אין כאן שום אפשרות לאכיפה
עמיש (שבת, 16/07/2011 שעה 12:47)
בתשובה לגלעד היפתחי

הדבר היחיד שיכול לקרות זה שמישהו יגיש תביעת נזיקין אישית על עוולה אזרחית כלפי מי שקורא לחרם.
נראה לך שזה יקרה?
http://www.faz.co.il/thread?rep=162096
אין כאן שום אפשרות לאכיפה
גלעד היפתחי (שבת, 16/07/2011 שעה 13:09)
בתשובה לעמיש

נראה לי שאם החוק יעבור את בג''צ יתחילו כאן להשתולל תביעות נזיקין נגד קריאות ומעשי החרמה של בודדים ושל ארגוני NGO.
http://www.faz.co.il/thread?rep=162099
אני מסכים כי המדינה רשאית
עמיש (שבת, 16/07/2011 שעה 13:39)
בתשובה לגלעד היפתחי

לשלול הטבות מגופים הקוראים להחרמתה. זה הגיוני וסביר ולא צריך שום חוקים בכדי להבין את זה.
מאידך, התנכלות לפרטים או ארגונים פוליטיים וסתימת פיות מהסוג הזה היא דבר נתעב ומעניין גם לראות מי תומך בזאת.
http://www.faz.co.il/thread?rep=162103
אני מסכים כי המדינה רשאית
גלעד היפתחי (שבת, 16/07/2011 שעה 18:58)
בתשובה לעמיש

החוק נותן תשובה למה שאתה מסכים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=162097
יש כאן אפשרות לאכיפה
דוד סיון (שבת, 16/07/2011 שעה 13:13)
בתשובה לעמיש

על פי מה שידוע על החוק כרגע כל אזרח שמרגיש עצמו נפגע מקריאה לחרם או מיוזמה לביצוע חרם יוכל להגיש תביעה. זאת מאחר ויש בחוק סעיף ''עוולה אזרחית'' שמאפשר קביעת פיצוי ללא הוכחת נזק (http://knesset.gov.il/privatelaw/data/18/3/373_3_2.r...).

יש בחוק הזה גם אפשרות לקבוע ''מניעת הטבות'' למי (אירגון או אדם כלשהו): ''שר האוצר, בהתייעצות עם שר המשפטים, רשאי להחליט לגבי מי שפרסם ביודעין קריאה פומבית להטלת חרם על מדינת ישראל או לגבי מי שהתחייב להשתתף בחרם''.
http://www.faz.co.il/thread?rep=162098
יש כאן אפשרות לאכיפה
גלעד היפתחי (שבת, 16/07/2011 שעה 13:16)
בתשובה לדוד סיון

אתה צודק. יכול להיות שמימוש החוק או גבולות החוק הם דרקוניים (ויתכן אף שזה יתן עילה לבג''צ להחזיר את החוק לכנסת) וצריך לתקן ולהגביל יותר. אבל לדעתי בעקרון זה חוק טוב ונכון שבא גם להחזיר קצת שפיות לכללי המשחק הדמוקטי בארץ.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.