פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 31/07/11 17:29)
http://www.faz.co.il/thread?rep=162566
הוא בהחלט סימן מטרות למדיניות הממשלה
ע.צופיה (יום ראשון, 31/07/2011 שעה 18:56)
בתשובה לדוד סיון

א.למה להעניש תושבי חוץ?
ב.כל דירה שמשמשת לעסקים משלמת ארנונה של עסקים.
ג. מה זה ''פירוק הריכוזיות''? עוד משהו מימי חומת ברלין?
איך כל זה ישנה את השכר הריאלי?
http://www.faz.co.il/thread?rep=162573
הוא בהחלט סימן מטרות למדיניות הממשלה
דוד סיון (יום ראשון, 31/07/2011 שעה 20:11)
בתשובה לע.צופיה

האיש הציג מטרות שיתרמו לשינוי.
השאלה אם ראוי לפעול כעצתו-כדעתו היא כבר נושא אחר.

''פירוק הריכוזיות'' = הקטנת הריכוזיות במשק.

הקטנת הריכוזיות תשפר את התחרות ולכן תשפיע על המחירים ומכאן גם על השכר הריאלי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=162579
הוא בהחלט סימן מטרות למדיניות הממשלה
ע.צופיה (יום ראשון, 31/07/2011 שעה 23:25)
בתשובה לדוד סיון

הקטנת הריכוזיות היא דבר טוב, אך במדינת ישראל יש לה מגבלות של קוטן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=162585
הוא בהחלט סימן מטרות למדיניות הממשלה
דוד סיון (יום שני, 01/08/2011 שעה 7:17)
בתשובה לע.צופיה

א. אני לא חושב שיש מגבלה ועובדה שעשו כברת דרך בעניין
התקשורת הטלפונית. זה קרה בתהליך שכלל את הפרטת בזק ופתיחת הטלפוניה הקווית לתחרות בשנים האחרונות.

ב. זה קרה ברשות הנמלים ביוזמת נתניהו. אבל למשל נעצר בחברת החשמל למרות המלצות של ועדות לאורך השנים. בפעם האחרונה שזה נעצר (נדמה לי בזמן שנתניהו היה במשרד האוצר) היתה משום כוחם של עובדי החברה במרכזי שתי מפלגות. קוטן המשק לא היתה סיבה לעצירה.

זה גם קרה בתחבורה הציבורית למשל.
http://www.faz.co.il/thread?rep=162587
הוא בהחלט סימן מטרות למדיניות הממשלה
ע.צופיה (יום שני, 01/08/2011 שעה 7:40)
בתשובה לדוד סיון

אני בהחלט נגד הריכוזיות. טענתי היא שיש הגבלה כמותית על מידת הביזור האפשרית בגלל ממדי מדינת ישראל.
בענף הסלולרי יש כיום 3 ''אריות''. מנסים להוסיף עוד 2. זה מצוין, ספק בליבי אם זה יצלח.
בזק הופרטה אך היא עדיין מחזיקה בידה את רוב שוק הטלפוניה בארץ וכל שינוי במדיניותה דורש אישור הממונה על ההגבלים.
יש נסיון (עידן+) בשטח התקשורת המשודרת (ערוץ 1,2,10 וכבלים)להרחיב את היריעה ולהגביר את התחרות. נראה.
לטעמי, בענפים העיקריים במשק אין מקום ליותר משלושה גופים גדולים בכל ענף. זה בעיה של גודל המשק.
התחבורנה הציבורית עדיין ברובה בידי דן ואגד. חוץ מזה מחיר הנסיעה נקבע על ידי משרד הצחבורה ולא החברות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=162590
הוא בהחלט סימן מטרות למדיניות הממשלה
דוד סיון (יום שני, 01/08/2011 שעה 8:41)
בתשובה לע.צופיה

אנינני מקבל את דעתך. אני חושב שעדין יש מקום להקטנת הריכוזיות בתחומים שזה נעשה ובתחומים שלא.

בכל מקרה הקטנת הריכוזיות היא לטובת הצרכן - תשפיע על המחירים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=162582
הוא בהחלט סימן מטרות למדיניות הממשלה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 01/08/2011 שעה 6:33)
בתשובה לדוד סיון

במקום לדבר בהכללות אולי תרצה להרחיב קצת בדבר חברה אחת ?
אתה מוזמן להסביר כיצד מקטינים את הריכוזיות של תנובה , או חברה ריכוזית אחרת לפי בחירתך .
http://www.faz.co.il/thread?rep=162593
הוא בהחלט סימן מטרות למדיניות הממשלה
המסביר לצרחן (יום שני, 01/08/2011 שעה 9:21)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

דרך אחת להקטין את הריכוזיות של תנובה היא לתת גם לך זכות לקניית חלב מהרפת וזכות לייצר גבינות ושמנת במחירי תחרות מול תנובה.

אתה חושב שתוכל לעמוד במשימה הזאת?
http://www.faz.co.il/thread?rep=162603
הוא בהחלט סימן מטרות למדיניות הממשלה
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 01/08/2011 שעה 19:31)
בתשובה להמסביר לצרחן

אשמח אם לא תענה במקום דוד סיון .
http://www.faz.co.il/thread?rep=162607
עניתי במקומי ולא במקומו
המסביר לצרחן (יום שני, 01/08/2011 שעה 20:44)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.