פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=162945
כיצד ממשלה קשורה לניהול חברה כלכלית?
המסביר לצרחן (יום שישי, 12/08/2011 שעה 12:10)

לממשלה יש מדיניות מיסוי, תמיכה כלכלית בפריפריה וכו'. אבל ממתי מדינה מנהלת גם חברה כלכלית פרטית?

מיסי עירייה, מיסי מים וביוב, הפרת חוקי בנייה אינן בבקרת המדינה. בשביל זה יש רשויות מקומיות. עניין איכות הסביבה הוא עניין שראוי לא להתפשר בו. גם רוכש החברה הבטיח לטפל בסוגיות האלה לפני שרכש את החברה. למיטב זיכרוני הוא היה אמור לקבל את הסיוע של העירייה המקומית. ד''א, אותר כללים חלים גם בנהריה. הדבר היחידי שאפשר להטילו על הממשלה, אם אכן נכון, הוא שינוי מדיניות התמריצים עליו הוסכם כבר. וזו במידה ומדובר באותה ממשלה, שהרי ממשלה חדשה רשאית לתקן הבנות קודמות. לכן מוזר לטעון שפיטורי העובדים ב''פרי גליל'' הם באשמת הממשלה.

לגבי יצוא, נדמה לי ש''פרי הגליל' מייצא מעט שימורים לחו''ל.

אתה גם צודק שבגלל המחאה העממית ראוי שהממשלה תבחן את יכולת לתמוך ולסייע למפעל לחזור לריווחיות מלאה שהרי בכך תרוויח המדינה יותר - יותר מס ישיר שייגבה מהמפעל.

הממשלה בכלל צריכה למשוך השקעות מחו''ל לארץ על רקע המשבר הכלכלי במערב ע''י אי תשלום מס עיסקי ב-‏10 השנים הבאות מכל משקיע זר/מקומי ובלבד שיעמוד בכמה תנאים מינימליים כמו: מיקום בפריפריה, העדפת עובדים מקומיים, משכורות סבירות לפועלים, תשלום חשמל, מים וכו' באופן רגיל. המדינה תעזור בהלוואות נוחות במידה ויידרש. היום משכורת נטו ממוצעת של 5000 ש''ח לפועל רגיל ובלתי מקצועי היא משכורת שיכולה להתמודד עם הנהוג במרכזים התעשייתיים בסין ובהודו. ישראל בהחלט יכולה להתמודד על משיכת משקיעים זרים אם מודדים את הריווחיות הכלכלית ואיכות העובדים. גם הקירבה היחסית של ישראל לאירופה יכולה להשפיע לטובה.

אל תסמוך על ה'רוטשילדים' של היום. הם לא כמו הרוטשילד של פעם שהיה גם קפיטליסט טוב וגם בעל לב רחב וכיס מלא לציונות.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.