פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 13/08/11 12:36)

http://www.faz.co.il/thread?rep=163061
נכון
דוד סיון (שבת, 13/08/2011 שעה 13:38)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

מיסוי הוא פריבילגיה שלטונית.

בגישת ''מדינת הרווחה'' יש כוונה לטפל באמצעות המיסוי באי-השוויון.

http://www.faz.co.il/thread?rep=163089
נכון
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 13/08/2011 שעה 18:01)
בתשובה לדוד סיון

אתה כתבת
''חופש כלכלי כולל חופש ניהולי וזה כולל גם גובה שכר ושיעורי רווחיות.

במה שונה הגבלת רווחיות בחוק מהגבלת שכר באמצעות חוק?''

גם כתבת
'' מיסוי הוא פריבילגיה שלטונית.

בגישת ''מדינת הרווחה'' יש כוונה לטפל באמצעות המיסוי באי-השוויון.''

המשמעות היא
שהיחיד רשאי להרוויח ללה הגבלה והמדינה רשאית להטיל מס ללא הגבלה .
כאן נכנסת תורת המישחקים .
כמה רווחים ייקח היחיד וכמה מיסים תיקח הממשלה באופן ששני הצדדים יגיעו למקסימום תוך התחשבות במעשי היריב .

נתניהו חושב שצריך להפחית את המס על ההכנסות ולהעלות את המס על ההוצאות . לזה הוא מוסיף הפרטת השירות לאזרח .
הסוציאל דמוקרטים סבורים הפוך .
הציבור בהפגנות המחאה אומר שצריך להתרחק קצת מהמדיניות של נתניהו ולהתקרב קצת למדיניות של הסוצ-דמ .

נתניהו כנראה ילך קצת בכוון הזה .

אבל נתניהו לא יהפוך את מדיניותו . הוא רק ירכך אותה .

אם הוא מצליח - את זה נדע בבחירות הבאות .

http://www.faz.co.il/thread?rep=163095
נכון
דוד סיון (שבת, 13/08/2011 שעה 18:40)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

כשיש חופש כלכלי מוחלט או תחרות חופשית אין התערבות של הממשל בהחלטות יום-יומיות של העסקים. אין גם רגולציה. במודל הזה אין הגבלות חוקיות על השכר או על רווחיות.

אם יש מיסוי במודל הזה הוא נועד לטיפול הממשל במעט תחומים שהשוק הפרטי לא מטפל - מוצרים ציבורייים. במודל הזה המיסוי הוא מינימלי ופריבילגיה שלטונית.

אם תקרא או קראת את ספרו של מילטון פרידמן ''החופש לבחור'' תמצא תיאור שלו את מוצא הרעיון שנקרא ''מדינת הרווחה''.

אני כבר לא בטוח מה חושב נתניהו.
ימים יגידו מה ממשלתו תעשה.

בכל מקרה אם הוא ירכך את מדיניותו בקשר לשירות הציבורי, הרי שזה יבהיר לנו שהוא שיתף פעולה עם הרעיון של שיקום ''מדינת הרווחה''.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.