פורום ארץ הצבי


http://www.faz.co.il/thread?rep=163973
מסמך לא חתום אינו מסמך.
יענקלה (יום שלישי, 13/09/2011 שעה 7:16)

המסמך אינו חתום, בן גוריון נהג לחתום על מסמכיו.
ייתכן בהחלט שמשהו כתב את המכתב במכונת כתיבה כתעמולה זידונית.

http://www.faz.co.il/thread?rep=163974
מסמך לא חתום אינו מסמך.
דוד סיון (יום שלישי, 13/09/2011 שעה 8:01)
בתשובה ליענקלה

המסמך המקורי, בכתב יד, חתום, וגם מוצג כאן. ההעתק החתום נשלח אל ראש הממשלה.
עובדת קיומו של כתב היד מספקת את הארכיונאים המקצועיים.

כדי להניח את דעתך אציין שבמייל הסתובב גם המכתב החתום ושמרתי אותו. מקורו כנראה
מארכיון של ראש הממשלה אשכול...

אם תשלח אלי מייל בנדון אשלח אליך את ההעתק.

http://www.faz.co.il/thread?rep=163975
מסמך לא חתום אינו מסמך.
יענקלה (יום שלישי, 13/09/2011 שעה 8:13)
בתשובה לדוד סיון

תודה אשמח לקבל מייל

מדוע בן גוריון לא המשיך בטפול?
לי אישית ידוע כי רבים במגזר החרדי לא מרוצים מתורתו אומנותו. אולם לא משיגים על דברי רבנים.
לי ברורה כוונת הרבנים בשנת 1949 כשפנו לבן גוריון, היהדות הדתית נהרסה כמעט לחלוטין בשואה וההגנה והטפוח שקבלו מהממסד אפשרו ''להחזיר עטרה ליושנה'' וכיום היהדות החרדית היא הקבוצה שקצב גידולה העצום יבטיח את קיומה ואף את השתלטותה על מדינת ישראל בשנים הבאות.
אבל אליה וקוץ בה, קמו דורות שלמים שלא מסוגלים לפרנס את עצמם.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.