פורום ארץ הצבי


	http://www.faz.co.il/thread?rep=164185
	חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה
	דוד סיון (יום רביעי, 28/09/2011 שעה 11:25)
	א. החוק בנוסחו ובאופיו נועד לסתום את הפיות למיעוט, שהיא זכות דמוקרטית מהותית. זהו חוקבמשמעותו מדובר באלימות הרוב נגד המיעוט. החוק נועד למנוע מהמיעוט להשתמש בכלי דמוקרטי מהותי. ב. מחאת האוהלים התמוססה? עוד מוקדם לקבוע זאת.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=164187
	חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 28/09/2011 שעה 17:55) בתשובה לדוד סיון
	יש עוד כלים דמוקרטיים מהותיים . בלי סידורם לפי חומרתם ==> פגיעה בפרנסה של יעדים פוליטיים . צעקות בזמן הצגה . ציור צלב קרס על מודעות . הטחת עוגות קצפת בפניהם של אנשים . השחתת יצירות אמנות . ועוד .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=164189
	חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה
	דוד סיון (יום חמישי, 29/09/2011 שעה 17:07) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	דבריך מעידים שכנראה אינך יודע או מבין מהם כלים דמוקרטיים!


	http://www.faz.co.il/thread?rep=164191
	חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 29/09/2011 שעה 19:57) בתשובה לדוד סיון
	אני מכיר את השיטות הדמוקרטיות של מפאי , המערך , מפלגת העבודה . לצערך הגלגל מסתובב .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=164192
	חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה
	דוד סיון (יום שישי, 30/09/2011 שעה 5:46) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	עוד נסיון שקוף שלך לעוות מושגים וגישות של אחרים. לצערך העיוותים האלה נתפסים כתירוצים שחוקים.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=164193
	חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה
	המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 30/09/2011 שעה 6:35) בתשובה לדוד סיון
	דבריך שגויים .


	http://www.faz.co.il/thread?rep=164194
	חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה
	דוד סיון (יום שישי, 30/09/2011 שעה 11:35) בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
	טענתך מופרכת מאד


	http://www.faz.co.il/thread?rep=164197
	חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה
	גלעד היפתחי (יום שישי, 30/09/2011 שעה 19:56) בתשובה לדוד סיון
	למה לתת לשמאלנים לשקר על המדינה שלהם? אם השמאלנים כה שונאים את המדינה למה הם לא מהגרים לרוסיה?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=164207
	חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה
	דוד סיון (יום שישי, 30/09/2011 שעה 21:05) בתשובה לגלעד היפתחי
	א. כי חופש הביטוי היא זכות של כולם. ב. כי זה חוק שמוגדר על פי דעות פוליטיות. ג. כי החוק לא אוסר על ימנונים לשקר על המדינה שלהם.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=164214
	חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה
	גלעד היפתחי (שבת, 01/10/2011 שעה 8:22) בתשובה לדוד סיון
	החוק אינו קיים בעבור הימנים כי הם לא נוהגים לשקר. עובדה שהוא חוקק נגד אוכלי חינם ומקבלי קצבאות דולריות מחו''ל בעבור הכפשת ישראל. מה לעשות שהוצאת שם רע לשווא היא עבירה פלילית? שמאלן צריך לדעת לקחת גם אחריות על דבריו ומעשיו. אתה לא חושב שהגיע הזמן? דרך אגב, החוק אינו נגד דיעות פוליטיות, אלא רק נגד הפצת הכפשות פוליטיות לשווא! אתה יכול להמשיך לטעון שקרים טיפוסיים מו ''ישראל כובשת את ארץ הפלסטינים'', ''ישראל מפחדת משלום ורוצה במלחמה'' ושאר סיסמאות ריקניות מהסוג הזה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=164219
	חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה
	דוד סיון (שבת, 01/10/2011 שעה 8:42) בתשובה לגלעד היפתחי
	1. החוק הוא בהחלט כפי שתיארתי אותו: א. הוא פוגע בחופש הביטוי של המיעוט, ב. הוא מוגדר על פי דעות פוליטיות, ג. החוק לא אוסר על ימנונים לשקר ולפגוע במדינה. 2. לא נחוץ עוד חוק להגנה מפני לשון הרע.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=164226
	חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה
	איתן אדיר (שבת, 01/10/2011 שעה 9:57) בתשובה לדוד סיון
	מהיכן אתה ממציא את טענותיך? החוק אינו פוגע בחופש הדיבור אלא רק בחופש לדבר שקר. אבל החוק אינו רק על דיבורים בלבד אלא גם על מעשים בפועל נגד ישראל (הטלת חרם למשל). האם אתה מתחמק מזה בכוונה תחילה כמו גפרור מאש?


	http://www.faz.co.il/thread?rep=164229
	חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה
	דוד סיון (שבת, 01/10/2011 שעה 10:08) בתשובה לאיתן אדיר
	תיארתי את המציאות. לעומת זאת רוב מה שכתבת לאחר סימן השאלה הוא המצאה הזוייה הדומה לשאר ההמצאות שלך.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=164230
	חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה
	איתן אדיר (שבת, 01/10/2011 שעה 10:09) בתשובה לדוד סיון
	המצאותיך רחוקות מהמציאות.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=164233
	חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה
	דוד סיון (שבת, 01/10/2011 שעה 10:23) בתשובה לאיתן אדיר
	ההמצאות המופרכות שלך הזויות.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=164254
	חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה
	ע.צופיה (שבת, 01/10/2011 שעה 20:49) בתשובה לדוד סיון
	החוק אינו ''בהחלט'' כפי שתארת אותו. זוהי דעת הפרטית ןתן-לא. המיעוט ממשיך להתבטא בחופשיות. הנה אני שמאלני בדעותי ובעד חוק החרם. ואני מכיר עוד בעלי דעות כמוני החושבים כך. החוק בהחלט ימנע חרם ימני על מוסדות שמאלניים שמזוהים עם המדינה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=164253
	חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה
	ע.צופיה (שבת, 01/10/2011 שעה 20:45) בתשובה לדוד סיון
	אם אינך מבין שחרם הוא אלימות אזי אינך מבין מהי אלימות.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=164265
	חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה
	דוד סיון (יום ראשון, 02/10/2011 שעה 4:09) בתשובה לע.צופיה
	א. למרות שאתה טוען אחרת החוק הוא בהחלט כפי שתיארתי אותו. ב. אם אינך מבין שעריצות הרוב היא אלימות אזי...


	http://www.faz.co.il/thread?rep=164383
	חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה
	איתן אדיר (יום חמישי, 06/10/2011 שעה 0:26) בתשובה לדוד סיון
	אתה לא תיארת נכון את החוק.והחוק הזה אינו עריצות הרוב.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=164387
	חוק החרם = אנטי-דמוקרטיה
	דוד סיון (יום חמישי, 06/10/2011 שעה 6:51) בתשובה לאיתן אדיר
	אתה כמובן רשאי לחלוק על דעתי.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.