פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 07/10/11 7:19)

http://www.faz.co.il/thread?rep=164410
הנגיד פישר על בצפוי לנו
ע.צופיה (יום שישי, 07/10/2011 שעה 7:24)
בתשובה לדוד סיון

זה בדיוק מה שכתבתי במאמר.
לא ברור מה יעשו האירופאים, לא ברור מה יהיה בארה''ב, לא ברור לאן ''ילכו'' מחירי חומרי הגלם.
בקיצור: צריך להסתכל בכדור הבדולח ולחזות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=164411
הנגיד פישר על הצפוי לנו
דוד סיון (יום שישי, 07/10/2011 שעה 7:58)
בתשובה לע.צופיה

לא בדיוק.

בדברים שלי אין תמיכה בגישת כדור הבדולח. ועוד יותר חשוב גם בדברים של פישר אין. פישר אומר במפורש שצריך לעקוב מקרוב אחר המתרחש וזה מה שעושים בבנק ישראל. אני מניח שהיעד שלו לנהוג בצורה אופטימלית בזמן אמת, מיד כאשר מגיע מידע שראוי להניע הפעלת כלי מדיניות כלכלית.

בבנק ישראל ובפיקוח על הבנקים פועלים כל הזמן כדי שאם יבואו ''מכות'' מחו''ל פגיעתן תהיה מינימלית במידת האפשר.

http://www.faz.co.il/thread?rep=164412
כשהקפה עלה קנו וכשהקקאו ירד מכרו . . .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 07/10/2011 שעה 8:14)
בתשובה לדוד סיון

באמת דברי חכמה של חזאים - או שירד גשם או לא , צריך לצפות בשמיים . . .
להגיד כעת גשם קח מטריה , היא חכמה קטנה מאד .

היכולת לצפות מהלכים ולפעול לפני התרחשותם היא הכשרון הגדול .

http://www.faz.co.il/thread?rep=164414
החוכמה מה עושים כאשר לא ידעים
דוד סיון (יום שישי, 07/10/2011 שעה 9:03)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אם להשתמש במשל שלך אפשר לטעון בביטחון כי יש רבים שלא יודעים לחזות מתי ירד גשם. אבל החוכמה היא לא להירטב כאשר כן ירד הגשם; צריך להתכונן שכאשר יירד הגשם ''הפגיעה'' תהיה הכי פחותה שאפשר. זה בדיוק מה שמנסה מנסה פישר לעשות. אולי זה לא כשרון גדול כמו מי שיכול לחזות אבל זה מועיל.

חשוב לזכור בהקשר הזה שנכון לכרגע ''הכשרון הגדול'' לא הופיע. ולכן מה שעושה פישר הוא כנראה הפתרון הטוב האפשרי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=164416
החוכמה מה עושים כאשר לא ידעים
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 07/10/2011 שעה 10:05)
בתשובה לדוד סיון

ובהזדמנות זו אני מזכיר לך מה שכתבתי בעבר .
עם פרוץ משבר הסאב-פריים , רבים הוכו בתדהמה לתרגיל העוקץ .
העוקץ היה באיחוד של משכנתאות רבות ''כאילו'' יש פיזור סיכונים .
התברר שזה לא כך
ובעיקר התברר כי
האנליסטים לא ראו את זה מתקרב ולא הזהירו בפני מפולת כזו = האנליזה שלהם הייתה גרועה .

לכן
סטנלי פישר הוא מקצוען מעולה , ומכניס אותי לכיס הקטן ועוד ישאר מקום , אבל גם הוא יכול לטעות .

ועוד נקודה
הכנת הגנה נגד גשם משמעה מטריה או מעיל מתאים . זה במחיר נמוך ביותר .
אבל
הכנה למשבר כלכלי על ידי הפניית משאבים וחסכונות והשקעות , עולה כסף רב במקרה של טעות .

http://www.faz.co.il/thread?rep=164423
החוכמה מה עושים כאשר לא ידעים
ע.צופיה (יום שישי, 07/10/2011 שעה 10:54)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

א. ''העוקץ'' בתרמית ה''סאב-פריים'' היה הטעיית האנליסטים והמשקיעים.
ב. בינתיים פישר הוכיח לנו, לפחות פעם אחת, שהוא יודע להתכונן נכון ''לגשם''. יש כנראה ''מרחק'' בין ההצהרות לבין הפעילות ''בשטח''. וזה מהבט חיובי על פועלו.

http://www.faz.co.il/thread?rep=164422
הנגיד פישר על הצפוי לנו
ע.צופיה (יום שישי, 07/10/2011 שעה 10:47)
בתשובה לדוד סיון

בציטוט שאתה הבאת פישר מתייחס לעתיד הכלכלי של העולם ובפירוש אומר שאינו יודע לאן הולכת כלכלת אירופה. המסקנה מכך היא שאינו יודע כיצד זה ישפיע על יתר כלכלות העולם ועל כלכלת ישראל. לכן כל תחזית שלו היא בערבון מוגבל מאוד
וזה בדיוק מה שאני כתבתי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=164425
הנגיד פישר על הצפוי לנו
דוד סיון (יום שישי, 07/10/2011 שעה 11:34)
בתשובה לע.צופיה

כתבת ביחס לבנק ישראל:
- ''הצפי לירידתה הוא כנראה תוצאה מהתבונות בכדור בדולח...''
- ''צריך להסתכל בכדור הבדולח ולחזות''.

על זה, על כדור הבדולח ביחס לבנק ישראל, טענתי ואמשיך לטעון ''לא בדיוק''.

מאחר ובמצב הידע כיום על תחזיות כלכליות תמיד צריך להסתכל בערבון מוגבל. את זה למעשה אמר פישר אתמול.

http://www.faz.co.il/thread?rep=164427
הנגיד פישר על הצפוי לנו
ע.צופיה (יום שישי, 07/10/2011 שעה 13:47)
בתשובה לדוד סיון

ומה ההבדל בין כדור בדולח, כמשל, וערבון מוגבל?

http://www.faz.co.il/thread?rep=164430
הנגיד פישר על הצפוי לנו
דוד סיון (יום שישי, 07/10/2011 שעה 17:50)
בתשובה לע.צופיה

המושג ''כדור בדולח'' איננו המושג ''ערבון מוגבל''.
המושג ''הסתכלות בכדור בדולח'' שונה מהמושג ''תחזית בערבון מוגבל''.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.