פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 12/10/11 3:48)
לא ממש הבהרת
דוד סיון (יום רביעי, 12/10/2011 שעה 7:11)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

עבדתי מספר שנים במגזר הציבורי וכבר בראשית הדרך הבנתי שיש מלא קומבינות בשכר העבודה של עובדי הציבור. כבר בחודש הראשון התברר לי שאין דרך חישוב ישירה מהשכר לשעה שכתוב בתלוש עד לסך השכר ברוטו. מדוע? כי מסיבות היסטוריות ישנן כל מיני תוספות שאינן כלולות בשכר לשעה.

המעניין יותר בסיפור הזה שהיה קשה למצוא מישהו שבאמת הבין לפרטי פרטים את הכתוב בתלוש. מאז הסתפקתי בדאגה לכך שהחלק בקומבינה שבאחריותי (דו''ח האש''ל למשל) יבטיח לי את הסכום המירבי. כמובן שהייתי בודק את התלוש כאשר נקודת ההתחלה היתה לראות אם אין שינויים משמעותיים בשכר נטו ובשכר ברוטו.

אני מעריך שהתלוש של הרופאים במגזר הציבורי בנוי באותה הצורה. תקן אותי אם טעיתי.

מה איכפת לך, בתור אחד מהצד, הפרטים (מס' שעות עבודה ושכר לשעה) של העסקה?
האם ידיעת הפרטים תבטיח לך שאין בהסכם קומבינות?
_new_ הוספת תגובה



לא ממש הבהרת
ע.צופיה (יום רביעי, 12/10/2011 שעה 7:24)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

החוק או התקנות מחייבות היום את המעביד לציין את שכר שעת עבודה שבה נכללים כל המרכיבים הקבועים בשכר. מרכיבים לא קבועים כגון: אש''ל אינם כלולים בחישוב זה.
מעשית אין כל חשיבות למספר זה. הוא אולי מועיל לבקורת של העובד על תחשיבי השכר שהמעביד עורך.
אגב, הקומבינה הגדולה אצל ציבור הרופאים הוא מתן היתר כולל וגורף לעבוד במשרה נוספת. אצל כל שכיר אחר עבודה נוספת ללא הסכמת המעביד היא עבירה שיכולה לגרור פיטורין ללא פיצויים.
_new_ הוספת תגובה



תודה
דוד סיון (יום רביעי, 12/10/2011 שעה 8:25)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

גם אז הבנתי את העקרונות ובכל זאת היה מסובך למצוא
את הקשר בין השכר ברוטו ושכר לשעת עבודה.

גם בזמני היה מותר לעבוד במשרה נוספת ללא אישור. אבל ההיתר הזה היה מוגבל במספר שעות קטן (זה היה פחות מ-‏4 שעות שבועיות).
_new_ הוספת תגובה



קומבינות נשארות קומבינות .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום רביעי, 12/10/2011 שעה 8:59)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

מי שבוחן את התפתחות היהדות רואה לאורך השנים כיצד התפתחה ''תעשיית'' הקומבינות .
החל בדברים פשוטים כמו ''לא תבשל גדי בחלב אמו'' שנעשה איסור גורף לאכילת בשר וחלב בסמיכות , דרך שינוי ''עין תחת עין'' אל ''עין חילופו ממון''
ועד לא ''תעשה לך כל פסל וכל תמונה וגו''' שחילופו תמונות של ''קדושים'' עם פגם או פרוכת על ארון התורה עם אריות ולהם 3 רגליים .

למעשה קשה למצוא היום הנחיות לשמירה על המצוות שאינן קומבינות .
זה נסמך על האמירה ''משה נתן ליהושוע ויהושוע נתן לזקנים'' ומאז ועד ימינו יש מי ''שמוסמכים'' לעשות קומבינות במצוות התורה .

מכאן ועד לחיים מלאי קומבינות הדרך די קצרה .

היפוכו של דבר , ישירות וגילוי נאות .
קילו עגבניות מחירו X והרבה עגבניות מחירם X כפול הכמות . היגיעו הדברים לכך שישנה דרישה למשקלי מוצרים אחידים . אריזות של 100 , או כפולות שלהם . הכל ברור ושקוף .

יש משהוא עקום נכלולי ותרמיתי בזה שכלכלן בכיר אינו מבין את תלוש השכר שלו . בוודאי כך שכיר חסר השכלה .

והקומבינה היא גם בהעסקת עובדי קבלן , גם בשלמונים לשותפים קואליציוניים ועוד ועוד .

לדעתי במקום שיש קומבינות יש ניסיון להתעות את האחר בעיסקאות . להתעות ולא להטעות .

אני משתדל לא לקיים עיסקאות קומבינה . מי שמגיש לי כזו נחשב בעיני , נוכל ואני משתדל לנהוג לפי הכלל הרומי Isaar ultricies ייזהר הקונה !
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי