פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 24/11/11 17:24)
http://www.faz.co.il/thread?rep=165412
אוסף הצהרות לא רלוונטיות!
דוד סיון (יום חמישי, 24/11/2011 שעה 18:07)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

א. לא הראית שלבית המשפט אין סמכות לנהוג כפי שנהג.
ב. לא הראית שהפסיקה היא בניגוד לחוק כלשהו.
ג. לא הראית שיש בסיס לטענותיך בפסיקה כלשהי.

אשמח מאד אם תראה שיש בפסיקה בסיס כלשהו לטענותיך.
http://www.faz.co.il/thread?rep=165417
אוסף הצהרות לא רלוונטיות!
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 24/11/2011 שעה 19:33)
בתשובה לדוד סיון

אתה כנראה לא מבין את המשמעות של המילה ''אין'' .
http://www.faz.co.il/thread?rep=165423
אתה מבין אבל,
דוד סיון (יום חמישי, 24/11/2011 שעה 19:46)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

א. לא הראית שלבית המשפט אין סמכות לנהוג כפי שנהג.
ב. לא הראית שהפסיקה היא בניגוד לחוק כלשהו.
ג. לא הראית שיש בסיס לטענותיך בפסיקה כלשהי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=165433
אתה מבין אבל,
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 25/11/2011 שעה 17:32)
בתשובה לדוד סיון

הפסיקה היא בניגוד לחוק חופש העיסוק .
http://www.faz.co.il/thread?rep=165436
טענותיך באוויר
דוד סיון (יום שישי, 25/11/2011 שעה 17:46)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

מעניין שאינך מתמודד עם הביקורת על עמדתך. אולי כדאי להזכיר לך שכדי לשכנע שבטענותיך, בקשר לרופאים המתמחים, יש ממש עליך להתמודד עם הטענות הבאות:

א. לא הראית שלבית המשפט אין סמכות לנהוג כפי שנהג.
ב. לא הראית שהפסיקה היא בניגוד לחוק כלשהו.
ג. לא הראית שיש בסיס לטענותיך בפסיקה כלשהי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=165438
טענותיך באוויר
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 25/11/2011 שעה 18:52)
בתשובה לדוד סיון

אתה מצליח לא לראות מה שלא נוח לך .
הבאתי את חוק חופש העיסוק .
אין צורך ביותר .
http://www.faz.co.il/thread?rep=165440
טענותיך באוויר
דוד סיון (יום שישי, 25/11/2011 שעה 19:10)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אתה מצליח לא לראות מה שלא נוח לך, או שאתה סתם מתעלם מהבעייתיות של טענותיך.

א. לא הראית שלבית המשפט אין סמכות לנהוג כפי שנהג.
ב. לא הראית שהפסיקה היא בניגוד לחוק כלשהו.
ג. לא הראית שיש בסיס לטענותיך בפסיקה כלשהי.

העתקת ''חוק חופש העיסוק'' אינה אסמכתא שפסיקה כלשהי מנוגדת לחוק הזה.

אם ברצונך להתייחס ברצינות לביקורת עליך להציג פסיקה כלשהי, בעניין המתמחים, שמנוגדת לחוק הזה.

עד לרגע זה לא עשית זאת!!!
http://www.faz.co.il/thread?rep=165419
חוק יסוד - חופש העיסוק .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום חמישי, 24/11/2011 שעה 19:40)
בתשובה לדוד סיון

.3
כל אזרח או תושב של המדינה זכאי לעסוק בכל
עיסוק, מקצוע או משלח יד.
.4
אין פוגעים בחופש העיסוק אלא בחוק ההולם את
ערכיה של מדינת ישראל, שנועד לתכלית ראויה,
ובמידה שאינה עולה על הנדרש, או לפי חוק כאמור
מכוח הסמכה מפורשת בו.
תחולה
.5
כל רשות מרשויות השלטון חייבת לכבד את חופש
העיסוק של כל אזרח או תושב.
יציבות
.6
אין בכוחן של תקנות שעת חירום לשנות חוק-יסוד
זה, להפקיע זמנית את תוקפו או לקבוע בו תנאים.
נוקשות
.7
אין לשנות חוק-יסוד זה אלא בחוק-יסוד שנתקבל
ברוב של חברי הכנסת .
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.