פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 24/11/11 19:46)

http://www.faz.co.il/thread?rep=165433
אתה מבין אבל,
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 25/11/2011 שעה 17:32)
בתשובה לדוד סיון

הפסיקה היא בניגוד לחוק חופש העיסוק .

http://www.faz.co.il/thread?rep=165436
טענותיך באוויר
דוד סיון (יום שישי, 25/11/2011 שעה 17:46)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

מעניין שאינך מתמודד עם הביקורת על עמדתך. אולי כדאי להזכיר לך שכדי לשכנע שבטענותיך, בקשר לרופאים המתמחים, יש ממש עליך להתמודד עם הטענות הבאות:

א. לא הראית שלבית המשפט אין סמכות לנהוג כפי שנהג.
ב. לא הראית שהפסיקה היא בניגוד לחוק כלשהו.
ג. לא הראית שיש בסיס לטענותיך בפסיקה כלשהי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=165438
טענותיך באוויר
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 25/11/2011 שעה 18:52)
בתשובה לדוד סיון

אתה מצליח לא לראות מה שלא נוח לך .
הבאתי את חוק חופש העיסוק .
אין צורך ביותר .

http://www.faz.co.il/thread?rep=165440
טענותיך באוויר
דוד סיון (יום שישי, 25/11/2011 שעה 19:10)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

אתה מצליח לא לראות מה שלא נוח לך, או שאתה סתם מתעלם מהבעייתיות של טענותיך.

א. לא הראית שלבית המשפט אין סמכות לנהוג כפי שנהג.
ב. לא הראית שהפסיקה היא בניגוד לחוק כלשהו.
ג. לא הראית שיש בסיס לטענותיך בפסיקה כלשהי.

העתקת ''חוק חופש העיסוק'' אינה אסמכתא שפסיקה כלשהי מנוגדת לחוק הזה.

אם ברצונך להתייחס ברצינות לביקורת עליך להציג פסיקה כלשהי, בעניין המתמחים, שמנוגדת לחוק הזה.

עד לרגע זה לא עשית זאת!!!

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.