פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה ליענקלה, 25/12/11 17:47)

http://www.faz.co.il/thread?rep=166012
הגבול המזרחי של המנדט על פלשתינה נקבע בתאריך 24.7.1922!
דוד סיון (יום ראשון, 25/12/2011 שעה 18:56)
בתשובה ליענקלה

- הוא נקבע על ידי הבריטים ביולי 1922 בהסכמת הנהלת ההסתדרות הציונית. הוא אושר על ידי 51 החברות בחבר הלאומים בתאריך 24 ליולי 1922 כאשר אושר נוסח המנדט.
- בנוסח המנדט שאושר היה סעיף (25) שאיפשר לבריטים שלא להכיל את עניין הבית הלאומי על חלק מהשטחים.
- לא היה חוזה שלום בפריז. ולא נקבע בו הגבול המזרחי של המנדט על פלשתינה
- ועידת השלום בפריס החלה בינואר 1919 והסתיימה בינואר 1920. בועידה הוכנו מספר הסכמים שנחתמו במהלך החודשים עד אוגוסט 1920.
- ההסכם הרלוונטי לעניין שלנו הוא הסכם סבר (http://wwi.lib.byu.edu/index.php/Section_I,_Articles...) שנחתם ב-‏10.8.1920. הסעיפים הנוגעים לעניין שלנו היו 94 -97.
בסעיף 95 נכתב:
''The High Contracting Parties agree to entrust, by application of the provisions of Article 22, the administration of Palestine, within such boundaries as may be determined by the Principal Allied Powers, to a Mandatory to be selected by the said Powers''.

המשמעות של הקטע שגבולות של המנדט עוד לא נקבעו בהסכם סבר. מכאן שהם גם לא נקבעו מקודם.

http://www.faz.co.il/thread?rep=166014
מדהים איך אתה מסלף מעוות ומבלבל את העובדות
יענקלה (יום שני, 26/12/2011 שעה 3:27)
בתשובה לדוד סיון

הגבול המזרחי של פלסטינה, לעולם לא אושר על ידי חבר הלאומים על נהר הירדן אלא בגבול המזרחי של עבר הירדן , אתה מבלבל את העובדות לחלוטין מסיק מסקנות הזויות ועושה שקשוקה מהעובדות
כלכלית חבל שלא פתחת מסעדת שקשוקה בכשרונך הרב לעשות שקשורה מהעובדות ולבלבל את המסקנות עם משאלות הלב היית ההופך לד''ר שקשוקה האמיתי. כמו כן נא לא לעשות העתק הדבק לעניין השקשוקה כדי להשתמש בו נגדי (לך תמצא לך תגובה מקורית) אתה צריך לכבד זכויות יוצרים לא כן?

http://www.faz.co.il/thread?rep=166017
מדהים איך אתה מסלף מעוות ומבלבל את העובדות
יענקלה (יום שני, 26/12/2011 שעה 5:35)
בתשובה ליענקלה

בכלל דברי הסנגוריה שאתה מעתיר על ממשלת הוד מלכותה שקבלה את המנדט כפקדון כדי לשמור עבור היהודים, דומה לסנגוריה על אחד שנתמנה לשומר, או לכונס נכסים במפעל וקיבל כתב מינוי כלשהו וגנב את המכונות מהמפעל, או מכר את הנדל''ן.
לצד ג' כדי לקבל טובת הנאה\ כסף או שווה כסף.
זה לא עניין לפלפולים ולפלפולי פלפולים - זו גניבה לפי כל חוק.
על דברים פחותים בהרבה ממה שעשתה ממשלת המנדט (אם היתה ממשלת ברת עונש), אנשים נכנסים לכלא לשנים רבות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=166019
הגבול המזרחי על הירדן נקבע על ידי הבריטים (תגובה 166018) !!!
דוד סיון (יום שני, 26/12/2011 שעה 6:18)
בתשובה ליענקלה

הפרשנות המופרכת שלך (''הסנגוריה'') היא עוד נסיון לתקוף אישית שמתאימה לדרכך.

http://www.faz.co.il/thread?rep=166022
הגבול המזרחי על הירדן נקבע על ידי הבריטים (<תגובה 166018)) !!!
יענקלה (יום שני, 26/12/2011 שעה 8:16)
בתשובה לדוד סיון

לא חושב שאני תוקף אישית, אני די מעריך את מאמציך להוציא מים מסלע.

http://www.faz.co.il/thread?rep=166026
הגבול המזרחי על הירדן נקבע על ידי הבריטים (תגובה 166018) !!!
דוד סיון (יום שני, 26/12/2011 שעה 10:22)
בתשובה ליענקלה

אתה כהרגלך ממשיך בתקיפה לא עניינית!!!

http://www.faz.co.il/thread?rep=166018
הגבול המזרחי על הירדן נקבע על ידי הבריטים!!!
דוד סיון (יום שני, 26/12/2011 שעה 6:14)
בתשובה ליענקלה

את עיקר הסיפור הצגתי כאן לפני כ-‏4 שנים במאמר בשם ''גבולות המנדט הבריטי'' (<דיון 4542>). בדיון כעת הוספתי עוד חיזוקים לעמדתי על ידי הצגת החלקים הרלוונטיים בהסכמים בנדון כמו הסכם סבר בתגובה 166012.

כל טענה אחרת בדבר הגבול המזרחי של המנדט על פלשתינה פשוט איננה נכונה.

הרגלך לעבור לתקיפות אישיות לא יעזור לך לשנות את העובדות ההיסטוריות האלה שרשומות במסמכים, ובספרי ההיסטוריה. ההרגל הזה הוא עדות לחוסר יכולת לדון בצורה מכובדת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=166021
ממש לא!
יענקלה (יום שני, 26/12/2011 שעה 8:08)
בתשובה לדוד סיון

הבעיה היא שאתה רואה את המנדט ומתייחס אליו כאורים ותומים.- כזה ראה וקדש.
מעל המנדט ולפניו יש והיו הרבה מאד הסכמים בינלאומים חשובים הרבה יותר- ששלטונות המנדט פשוט לא התייחסו ועשו כאוות נפשם

http://www.faz.co.il/thread?rep=166027
הגבול המזרחי של המנדט נקבע ביולי 1922 (<דיון 4542>)!
דוד סיון (יום שני, 26/12/2011 שעה 10:43)
בתשובה ליענקלה

א. העמדה שהצגתי מתייחסת לתהליך קביעת הגבול המזרחי של המנדט. הגבול הזה נקבע רק ביולי 1922.
ב. החלטת סן רמו באפריל 1920 לא קבעה את הגבול הזה, והשאירה את קביעת תחומי המנדט למעצמות למי שיקבל עליו את המנדט.
ג. נוסח זהה נכתב לתוך הסכם סבר שנחתם ב-‏10 לאוגוסט 1920.
ד. רק מעט לפני אישור המנדט בחבר הלאומים, ב-‏24 ליולי 1922, נקבע הגבול המזרחי (על הירדן ומשם לעקבה) של המנדט על פלשתינה על ידי הבריטים ובהסכמה מאולצת של ההנהלה הציונית.
ה. היו הסכמים אחרים, ועובדות נוספות (כמו העובדה שכבר בשנת 1920 שלטו החוסיינים בשטחים מזרחית לנהר הירדן). אבל באף אחד מהם לא נקבע הגבול המזרחי של המנדט על פלשתינה.
ו. מכתבי מקמהון והעובדה שהחוסיינים כבר שלטו בשטח ממזרח לירדן היוו את הגורמים העיקריים מדוע הגבול המזרחי נקבע על נהר הירדן ודרומה משם לעקבה.

-----

זהו תיאור תמציתי של התהליך שרק בסופו, ביולי 1922, נקבע ואושר (מס' ימים לאחר מכן) הגבול המזרחי בחבר הלאומים.

מכאן שטענתך כאילו ''הזכות'' הזאת ניתנה בסן רמו איננה נכונה, וזה במקרה הטוב.

http://www.faz.co.il/thread?rep=166040
הסטוריה זה לא הנחות ופרשנות
יענקלה (יום רביעי, 28/12/2011 שעה 12:49)
בתשובה לדוד סיון

אתה מתעלם לחלוטין מהאמת ההיסטורית ומעדף לפרשן תהליכים באופן לא אמין ובצורה מסולפת
.
כמו הטענה שלך שההסתדרות הציונית מחתה על שדידת עבר הירדן המזרחי אבל אין אף מכתב מחאה אחד אפילו לא פתק קטן.

המנדט שניתן לפריטניה לא היה לצורך קביעת גבול אלא לצורך ניהול , כמו עורך דין שמקבל נכסים בנאמנות ואסור לו למכור את הנכס כך היה המנדט.

http://www.faz.co.il/thread?rep=166045
הסטוריה זה לא הנחות ופרשנות
דוד סיון (יום רביעי, 28/12/2011 שעה 17:08)
בתשובה ליענקלה

אתה מתעלם מהעובדות ההיסטוריות שקבעו מה קרה בשטח בפועל.

כבר הבהרתי את עמדתי ב<דיון 4542> שמתבססת על מה שכתבו וייצמן (''מסה ומעש'') ז'בוטינסקי עמ' 25 - 26, ''כתבים נאומים 1927 - 1940''), ריינהרץ (עמ' 393 - 394, ''חיים וייצמן עלייתו של מדינאי''ת כרך ב') ופרופסור גדעון ביגר (ארץ רבת גבולות).

א. הבריטים לא קיבלו על עצמם את המנדט עד אשר התקבלה עמדתם לגבי תחומי המנדט על פלשתינה.
ב. עד אז ניהלו את השטחים כשטחי כיבוש.
ג. בנתיים בשטחי עבר הירדן שלטה משפחת חוסיין.
ד. בקייץ 1922, לפני אישור הטלת המנדט על הבריטים, הם קבעו את הגבול המזרחי של המנדט על פלשתינה בהסכמת כל חברי הנהלת ההסתדרות הציונית.

http://www.faz.co.il/thread?rep=166047
הסטוריה זה לא הנחות ופרשנות
המסביר לצרחן (יום רביעי, 28/12/2011 שעה 17:39)
בתשובה לדוד סיון

אתה רק מודה שהציונים ויתרו על ארץ ישראל המזרחית והסתפקו במועט - בארץ ישראל המערבית, כלומר בגדה המערבית של ארץ ישראל. זה עוד ויתור, לא ראשון ולא אחרון שהציונים עשו לכל מי שביקש, ובלבד שכבר יתנו להם את הגושפנקא של ''חבר העמים'' להקים מדינה יהודית בארץ ישראל.

הויתור על עבר הירדן של פלשתינה, הגדה המזרחית של ארץ ישראל, נעשה מתוך מדיניות של פשרה ושלום. הערבים מעולם לא ענו לנו בשלום ובהסכמה ומעולם לא נכנסו איתנו למשא ומתן לשלום (בודאי לא עד אוסלו, שגם שם מסתבר שהם חתמו על הנייר אבל שרפו אותו מיד לאחר מכן).

כלומר, אם אנחנו ויתרנו ואם ''חבר העמים'' וויתרו על שלנו כאילו למעננו, כי אז ברור הו שהגדה המזרחית של ארץ ישראל גם היא ארץ ישראל, כפי שהיא נקראת בלעז Palestine, כלומר פלשתינה.

בהחלט אפשרי מצב עתידי בו היהודים ידרשו לממש את זכויותיהם גם בעבר הירדן של ארץ ישראל, משום שהערבים לא השלימו עם קיומם בארץ והם רוצים לנשל את היהודים גם ממדינת תל אביב.

http://www.faz.co.il/thread?rep=166049
הסטוריה זה לא הנחות ופרשנות
דוד סיון (יום רביעי, 28/12/2011 שעה 17:52)
בתשובה להמסביר לצרחן

אני אינני מודה אלא מסיק מסקנות על סמך המקורות אותם הצגתי.

מאחר ולפני ההסכמה של הציונים וההחלטה של הבריטים על גבולות המנדט בשנת 1922, שום שטח לא היה של הציונים-היהודים, הם לא יכלו לוותר על דבר אלא על שאיפה או חלום.

אתה כמובן יכול להמציא תיאוריה המבוססת על מה שמעולם לא קרה בפועל, כפי שאתה עושה בסייפא.

http://www.faz.co.il/thread?rep=166069
מה שקרה בפועל
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 30/12/2011 שעה 4:51)
בתשובה לדוד סיון

נצחון היהודים במערכות הצבאיות .
ונצחון צבאי קובע גבולות לא פחות משיטות אחרות .
כעת הגבול הוא קן הירדן ועד אום-ראשראש .

עוד פתוח הנושא של מדינה נפרדת למשפחה ההאשמית .
כן
זו שהאנגלים נתנו לאחד האמירים של חצי-האי-ערב .

http://www.faz.co.il/thread?rep=166068
אתה מתעלם מהעובדות ההיסטוריות שקבעו מה קרה בשטח בפועל.
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 30/12/2011 שעה 4:43)
בתשובה לדוד סיון

סחיטה באיומים !
את זה אפילו אתה כתבת .
עד תחילת המאה העשרים הייתה ארץ ישראל , הנקראת בפי בני אירופה פלסטינה , כוללת שטחים שממזרח לקו הירדן .
האנגלים שהיו אימפריה ותוך 50 שנה נעשו מדינה בינונית בלבד עדיין יכלו לסחוט את ההנהגה הציונית .
גם היה בכוחם אז לתת את מה שלא שלהם לאמיר פייסל .

לא זה המצב היום .
היום הכובש הצבאי אינו UK אלא פלסטינים יהודים , המוזכרים בהחלטת החלוקה .
אם בכוח אנו עוסקים אז הפלסטינים הערבים לא יקבלו מדינה , אחרי שהפסידו בכל המערכות הצבאיות שייזמו במסגרת מלחמת האזרחים הפלסטינית .

http://www.faz.co.il/thread?rep=166041
הגבול המזרחי של המנדט נקבע ביולי 1922 (<דיון 4542>)!
יענקלה (יום רביעי, 28/12/2011 שעה 12:59)
בתשובה לדוד סיון

א-לא נכון הגבול נקבע כבר ב1919 וב1920 והיה סופי ומוחלט כהסכם רב לאומי שחתמו עליו 52 מדינות אין שום מסמך או שום מסמך שמתיר לשלטונות המנדט לקבוע את הגבולות אדרבא ההסכמים אוסרים על שינוי בגבולות פלסטין.
ב- לא נכון החלטת סן רמו אימצה את הגבול של פלסתינה לפי הסכם השלום בורסאי באף מקום אין תזכורת לטענותיך , הגבול היה כבר חלק מהאקסוימות ונתוני הפתיחה של החלטות סאן רמו , כמו הגבול עם תורקיה , יון, הבלקן, ומצריים.
ג- נוסח זהה? בהסכמי סבר? זהה למה?
ד- הסכמה מאולצת איזה הבלים אין אפילו מכתב אחד שמוחה על התהליך אין אפילו כתבה אחת שבה רואיינו ראשו ההסתדרות הציונית והביעו מחאה, אדרבה .
ה-ו הבלים, הסכם פיסל ויצמן מראה כי וייצמן ופייסל הסכימו על מדינה יהודית גם מעבר הירדן.
אחיו של פייסל עבדאללה קיבל את עבר הירדן כמתנה מצ'רצ'יל לאחר שהקרקע נשדדה מהאומה היהודית שום בית דין בילאומי לא יכול לעמוד כנגד טענות אלה.
כל הפרשנויות וההתפלספויות ופירושי החוזה והוצאת דברים מהקשרם שאתה מביא פשוט מחטיאים את האמת הכתובה שחור על גבי לבן בכל החוזים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=166048
הגבול המזרחי של המנדט נקבע ביולי 1922 (<דיון 4542>)!
דוד סיון (יום רביעי, 28/12/2011 שעה 17:44)
בתשובה ליענקלה

א. הגבול המזרחי של המנדט על פלשתינה נקבע על ידי הבריטים, ביולי 1922 על הירדן ובקו עד עקבה.
ב. הגבול המזרחי לא נקבע בשנת 1919, או בשנת 1920, או בהחלטת סן רמו (מאפריל 1925). הנוסח של ההחלטה הזאת מבהיר באופן מפורש שהגבול הזה עוד יקבע.
ג. נוסח זהה (שהגבול המזרחי עוד יקבע) נחתם בהסכם סבר ב-‏10 לאוגוסט 1920 (בסעיף 95).

הגבול המזרחי של המנדט נקבע רק ביולי 1922 כפי שתיארתי ב<דיון 4542>, תיאור שמתבסס על ''ארץ רבת גבולות'' של פרופסור ביגר.

ד. את הפרטים על האולטימטום (הסכמה מאולצת) תוכל למצוא ב<דיון 4542>. הכתוב שם מתבסס על מה שכתבו וייצמן (''מסה ומעש'') ז'בוטינסקי עמ' 25 - 26, ''כתבים נאומים 1927 - 1940''), ריינהרץ (עמ' 393 - 394, ''חיים וייצמן עלייתו של מדינאי''ת כרך ב').

ה. הסכם פייסל-וייצמן בוטל על ידי פייסל מספר חודשים לאחר שנחתם. בשנים שאחר כך הלחץ של החוסיינים בעניין הבית הלאומי ליהודים על הבריטים גבר והלך. בית הלורדים אפילו קיבל החלטה לבטל את תחולת הצהרת באלפור.

-----

כל הנסיונות שלך להשמיץ את דרך הסקת המסקנות שלי, בכל מה שקשור לקביעת הגבול המזרחי של המנדט על פלשתינה, לא יעזרו לך. המסקנות שלי מבוססות על מראי המקום שהצגתי וגם על מה שכתוב בהחלטת סן רמו, בהסכם סבר ובנוסח המנדט על פלשתינה שאושר רק בקייץ 1922.

מכאן שטענתך כאילו ניתנו זכויות ליהודים בסן רמו ואלה נשדדו אחר כך איננה נכונה. למעשה הזכויות האלה עליהן אתה טוען (זכויות לבית לאומי) לא ניתנו לפני קייץ 1922 כאשר אושר המנדט על ידי חבר הלאומים.

http://www.faz.co.il/thread?rep=166055
הגבול המזרחי של המנדט נקבע ביולי 1922 (<דיון 4542>)!
יענקלה (יום רביעי, 28/12/2011 שעה 21:43)
בתשובה לדוד סיון

א- צריך להיות - הגבול נקבע נקבע בניגוד להסכמים הבינלאומיים .
ב- לא נכון
ג- ראה א
ד- שוב אתה מוציא דברים מהקשרם אולטימטום זה לא הסכמה מאולצת , אפילו לא שאלו את ראשי היישוב ואלה לא מחו .

אין לי כוונה להשמיץ אותך אלא לבקר את צורת הסקת המסקנות שלך אתה מפרשן ומסתמך על ספר אחד בעוד הדברים כפי שהראתי לך מראי מקום מתבססים על ספרים רבים ועל ההסכמים עצמם וכן על החוק הבינלאומי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=166060
הגבול המזרחי של המנדט נקבע ביולי 1922 (<דיון 4542>)!
דוד סיון (יום חמישי, 29/12/2011 שעה 4:50)
בתשובה ליענקלה

א. הגבול המזרחי של המנדט נקבע בהתאם להסכמים בין לאומיים - למשל הסכם סבר.
ב. כן נכון.
ג. ראה תגובה 166055!
ד. הסכמה בעקבות אולטימטום היא הסכמה מאולצת.

לטעון שמישהו הוציא דברים מהקשרם כאשר אין לזה בסיס (וגם לא הראית שיש לכך בסיס) היא השמצה. לטעון שאני מסתמך על ספר אחד למרות שהצגתי מספר ספרים, זו השמצה.

עד לרגע זה לא הראית מספיק ביסוס לטענותיך. למשל בהחלטת סן רמו כתוב במפורש שהגבולות יקבעו במועד אחר, אבל אתה ממשיך לטעון כאילו אלה נקבעו שם. אותו נוסח הופיע בהסכם סבר כמה חודשים אחר כך אבל גם עובדה זאת לא מפריעה לך..

הצגתי כאן את הקטע הרלוונטי לטענתי על החלטת סן רמו ועל הסכם סבר וגם קישורים מתאימים. אתה עדין לא מקבל זאת.

מכאן שלא הצלחתי לשכנע אותך וגם לא אצליח.
היה שלום...

http://www.faz.co.il/thread?rep=166062
הסכם סבר הינו הסכם שבוטל כמעט ביום שנולד
יענקלה (יום חמישי, 29/12/2011 שעה 6:20)
בתשובה לדוד סיון

לא יעזור לתיאוריות שהבאת, העובדה שאתה מביא את הסכם סבר שקבע בסך הכל את גבולות תורכיה לאחר מלמנע'' הראשונה ובוטל מפני שלא נתקבל על תורקיה לא רלוונטי לכאן בכלל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=166063
הסכם סבר מאד רלוונטי לדיון הנוכחי!
דוד סיון (יום חמישי, 29/12/2011 שעה 9:14)
בתשובה ליענקלה

הדיון הנוכחי עוסק בתיאוריה שהצגת כאן על זכויות שנתנו ואחר כך נשדדו.

חלק חשוב בדיון הזה הוא מועד קביעת הגבול המזרחי של המנדט על פלשתינה. להלן התמצית של העובדות בנדון:
.
א. בהחלטת סן רמו מאפריל 1920 כתוב שהגבולות של המנדט יקבעו.

ב. גם בהסכם סבר מאוגוסט 1920 כתוב בנוסח דומה (לזה שבהחלטת סן רמו) שהגבולות יקבעו ויבחר בעל המנדט. הנה הציטוט:
''... the administration of Palestine, within such boundaries as may be determined by the Principal Allied Powers, to a Mandatory to be selected by the said Powers''.

ג. מכאן שטענתך בדבר זכויות שנתנו בסן רמו אינה נכונה. לכן טענתך שהזכויות האלה נשדדו אינה נכונה. מאחר ותחומי הבית הלאומי לא הוגדרו במעוד שטענת, כפי שטענת, הרי שהתיאוריה שלך אינה נכונה - מופרכת.

http://www.faz.co.il/thread?rep=166057
הגבול המזרחי של המנדט נקבע ביולי 1922 (<דיון 4542>)!
המסביר לצרחן (יום רביעי, 28/12/2011 שעה 22:23)
בתשובה לדוד סיון

א ב ג ד. מִי נָתָן לִבְרִיטִים זְכוּת לִקְבוֹעַ זֹאת? הַבְּרִיטִים הָיוּ הַכּוֹבֵשׁ בָּאָרֶץ וְלֹא הָיְתָה לָהֶם זְכוּת לְחַלֵּק אֶת הָאָרֶץ (גַּם לֹא אֶת כָּל מֶרְחָב הַמִּזְרָח הַתִּיכוֹן לְחֵלֶק בֵּין הָעֲרָבִים וְלִכְאוֹרָה לְהָקִים עַמִּים עַרְבִים מְלָאכוּתִיִּם חֲדָשִׁים, לִכְאוֹרָה). גַּם ל'חֶבֶר הַלְּאֻמִּים' לֹא הָיְתָה זְכוּת לַחֲתֹך אֶת הָאָרֶץ, בְּלִי שֶׁהָיָה מַעֲמָד מְדִינִי שָם לִנְצִיגֵי הָעָם הַיְּהוּדִי מֵאֶרֶץ יִשְׂרָאֵל. בְּכָל מִקְרֶה, הַחֲלֻקָּה הָרִאשׁוֹנָה הַזֹּאת כְּמוֹ אֵלֶּה שֶלְאַחֲרֵיהָ מֵעוֹלָם לֹא הִתְקַבִּלוּ עַל הָעָם הָעַרְבִי בְּמוּבָן הָרִאשׁוֹנִי וְהַגָּדוֹל שֶׁלּוֹ.

ה. מִכָּאן שֶׁהַיּוֹם כְּשֶׁיִּשְׂרָאֵל קַיֶּמֶת, חַזָקָה וְשׁוֹלֶטֶת עַל אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל הַמַעֲרָבִית, יֵשׁ מָקוֹם לְהִתְנַתֵּק מִכָּל הַסֵּמַנְטִיקָה שֶׁל חֲלֻקַּת הָאָרֶץ וְכָל הַהַחְלָטוֹת שֶׁנַּעֲשׂוּ עַ''י זָרִים, בְּלִי שֶׁבִּכְלָל הוּסְמְכוּ לְכָךְ. הַיּוֹם יִשְׂרָאֵל הִיא הַמְּדִינָה שֶׁשּׁוֹלֶטֶת בַּחֵלֶק הַמַּעֲרָבִי שֶׁל פַלַסְטִין, וְהִיא צְרִיכָה לְנַהֵל אֶת עִנְיָינֵיהָ הַמְּדִינִיִים בְּכָפוּף לַאִינְטֶרֶסִים שֶׁלָּהּ וְלֹא לְמִשְׂחָקֵי הַמַּעֲצָמוֹת שֶׁכְּבָר מִזְּמַן שָׁבְּקוּ חַיִּים.

הֶסְכֵּמִים אוֹ הֲבָנוֹת בִּלְתִּי רְאוּיוֹת אֶפְשָׁר לְבַטֵּל, כְּמוֹ בְּמִקְרֶה הֶסְכֵּם פַיְיסַל-וַיְיצְמָן שֶׁבֻּטַּל עַל יְדֵי פַיְיסַל. בָּרוּר הוּא שֶׁהֶסְכֵּם שֶׁלֹּא מוּמַשׁ מֵעוֹלָם וְשֶׁהָעֲרָבִים לֹא מְקַבְּלִים אוֹתוֹ בִּכְלָל כְּבָר 90 שָׁנִים, בָּטֵל מְטִיבְעוֹ וּמְטִיבוֹ וְהוּא אֵינוֹ רָאוּי לִהְיוֹת מַנְחֶה-דֶּרֶך לַמַּהֲלָכִים הַפּוֹלִיטִיִים הָעֲתִידִיִים. הַסִּפּוּר יָפֶה רַק לְלִמּוּד הַהִיסְטוֹרְיָה שֶׁל אֶרֶץ יִשְׂרָאֵל וְלַהֲבָנָה שֶׁהָעֲרָבִים אֵינָם מְעֻנְיָנִים בְּקִיּוּם מְדִינִי שֶׁל קְבוּצָה לֹא-אִסְלָאמִית בְּ''מִזְרָח תִּיכוֹן מֻסְלְמִי''.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.