פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 10/02/12 8:53)

http://www.faz.co.il/thread?rep=166635
מעניינת גם דעתו של מתי גולן
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 10/02/2012 שעה 16:30)
בתשובה לע.צופיה

אם נאמר על פלוני שרצח ילדה ואין הדבר נכון הרי זה לשון הרע .
אם יודעת זאת אילנה דיין ונותנת לזה פירסום על-אחת-כמה-וכמה .
אם זה ידוע לשופטים ואף כותבים זאת בהכרעת הדין הרי שהם פוסקים לא לפי החוק .
אין כאן פרשנות אלא אי-התאמה לחוק .

http://www.faz.co.il/thread?rep=166636
מעניינת גם דעתו של מתי גולן
ע.צופיה (יום שישי, 10/02/2012 שעה 19:02)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הטענה של אילנה דיין שנתקבלה על ידי בית המשפט היא שבעת עריכת ופרסום הכתבה כל המידע המצוי הצביע על המסקנות האמורות בכתבה, לכן ''אמת דיברתי'' לשעתה עומדת לזכותה.
אך בית המשפט גם קבע כי העריכה מרמזת על דברים שלא היו נכונים וצופים רבים יכלו להבין את האמת אחרת.העריכה בעצם, כפי שציין השופטת סולברג במחוזי מקדמת את השקפת העולם הפרטית של העיתונאית או העורך על פני האמת.
נקודה נוספת היא שגם העיתונאית וגם העורך וגם המפיק (חברת טלעד)לאחר שהתבררה האמת לא כל צל של ספק לא מצאו את המסגרת להתנצל בפני סרן ר'. בעיניי זה חמור יותר מעצם הוצאת לשון הרע.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.