פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=166649
כמה הערות
דוד סיון (יום שישי, 17/02/2012 שעה 9:55)

א. על פי רוב המעסיק הפרטי שואף למקסם את רווחיו אבל הממשלה ושאר הרשויות הציבוריות לא.
ב. ברוב שנותיה היתה ההסתדרות אירגון פוליטי שהיה גם אירגון עובדים. היא תמיד עסקה בפוליטיקה לטובת העובדים בכלל. ראוי שהיא תחדש את העיסוק הזה (לא בהיבט הציני) ואין מתאים יותר מאשר טיפול בבעית ''עובדי הקבלן'' ברוח הצעתך.
ג. לא בטוח שקבלת ''עובדי קבלן'' כעובדים מן המניין יגרום לאבטלה.
ד. ''הצעת החוק'' הנאורה שלך טומנת בחובה גידול בעלויות העסקתם של עובדי הקבלן (כמו שעשוי לקרות אם יתקבלו כעובדים מן המניין).
ה. גם בהסתדרות עצמה יש ''עובדי קבלן'' ולכן ראוי שאת המלחמה שלה תתחיל בבית.
http://www.faz.co.il/thread?rep=166653
כמה הערות
פְּקִיד צַמֶּרֶת (שבת, 18/02/2012 שעה 14:02)
בתשובה לדוד סיון

ההסתדרות צריכה להיות רק ארגון עובדים ולא המעסיק בעל מניות בחברות רבות במשק. בעבר חיים רמון התחיל בפיצול אבל הוא לא הושלם. ההסתדרות צריכה למכור את החזקותיה בעסקים ובתעשיות ולחשוב על עצמה רק כמייצגת את העובדים שרוצים להיות חברים בה.
היא גם לא צריכה לייצג עובדים שחתומים על חוזים אישיים. היום פועלי הנמלים וחברת החשמל החדשים למשל, מועסקים בחוזים אישיים. אבל ההסתדרות תמיד הגנה בשצף קצף על העובדים הותיקים שמרוויחים בין 20 אלף ל-‏40 אלף ש''ח חודש (יש מנופאי בנמל חיפה שמרוויח קרוב ל-‏50 אלף לחודש).
לכן טוב עשתה ההסתדרות שסוף סוף סתמה את האף, ולמרות שהיא אחת המעסיקות הגדולות בארץ של עובדי קבלן, היא התגייסה לשפר את תנאי העסקתם.נראה עכשיו אם היא עצמה תוכל להתמודד כספית, לאור העובדה שההסתדרות טבועה בחובות בהיקף של 120 מיליוני ש''ח.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.