פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=167209
רצה הגור לינוק מאשר הזאבה להניק
בצלאל פאר (יום רביעי, 09/05/2012 שעה 14:22)

טוב שהגישושים היו קצרים עם דד-ליין של ההצבעה בכנסת, דבר שהאיץ במופז ונתניהו לסגור את ההבנות בינהם בזמן קצר ובלי שלמופז יהיה מרחב סחיטה גדול. מבחינת מופז נכון היה להיכנס כמעט ללא תנאים פרסונליים, דבר שמאריך את המו''מ ויוצר אצל הציבור תחושה של מיאוס. לכן אם רוצים למצוא סיבות חיוביות לרצונו של מופז להצטרף לקואליציה אפשר לומר שהוא התמנה למשנה לראש הממשלה ושותף ב''תשיעיה'', בתוספת הסכמה על 4 יעדים מרכזיים לממשלה: העברת תקציב קטן יותר, שינוי שיטת הממשל, חוק חילופי לחוק טל, ומאמץ לחדש את השיחות עם הפלסטינים (לעניות דעתי, זה גם הסדר בנושאים שיצליחו להתגשם: הראשון יתגשם, לשני סיכוי קטן יותר, לשלישי סיכוי עוד יותר קטן ולרביעי כמעט אין סיכוי). כמובן שהעניין האיראני שכמעט לא דיברו עליו, לדעתי, היה גורם מכריע להחלטת מופז ונתניהו להתעשט ולמצוא דרך להמשיך ביחד.
הסיבות השליליות שכפו על מופז לבקש למנוע את הבחירות ולעלות לעגלת הקואליציה היה החשש ש'קדימה' הולכת להתרסקות בבחירות ושגם העובדה שיש לה גרעון וחובות ענק מהבחירות האחרונות, ושהיא לא הצליחה להחזיר את כל הכסף לנושים.

לגבי כינוס הליכוד, מה שהתרחש שם לא מייצג את כלל חברי מרכז הליכוד ובודאי לא את כלל חברי המפלגה. לליכוד כ-‏120 אלף חברים רשומים, ולאולם בו נערך הכינוס נכנסו בין 400 ל-‏450 איש כאשר יותר מאלף היו מחוץ לאולם. מסתבר שכמה גורמי ימין קיצוני הקדימו ומילאו את רוב האולם ובכך הם יצרו מפגן כוח שאינו מייצג את כוחם האמיתי. ברור שעכשיו יצטרך נתניהו לארגן את המפלגה כך שעקרונות המפלגה ובחירת מועמדיה לבחירות ינוהלו על ידו ולא ע''י ח''כ דנון, כדי לנטרל השפעות זרות.

לא בטוח שה''עבודה'' מפסידה, כי גם העבודה לא היתה מתרוממת מעבר ל-‏15-17 מנדטים (לפי הסקרים של שבוע שעבר). אומנם העבודה היתה מוכנה לבחירות, עם מצע ישן וכמה אנשים חדשים. אבל שלי יחימוביץ אינה מספיק מוכרת בציבור כמנהיגה ברמה הלאומית. אין לה נסיון מדיני, בטחוני, כלכלי. עד היום היא דיברה והעבירה חוקים בעיקר חברתיים, אבל גם הם די מינוריים.

העיתונאים אף פעל לא יודעים כלום אם לא מדליפים להם. ואנחו יודעים שהרבה הדלפות בימים רגילים הן הדלפות המשרתות את מדליפן, ולכן גם הן רק אמת חלקית, ולפעמים לא-אמת. אני מקווה שקוראי עיתונים מבינים זאת.

רוב הציבור אכן לא שמח על הקדמת הבחירות. כמו שרוב הציבור תומך בחקיקה חברתית מתקנת אבל לא תומך במפגינים. כך הפעם, רוב הציבור רוצה ביציבות פוליטית ובמשילות הממשלה, גם אם אפשר שהיא תקפוץ ידה על התקציב. חקיקה חברתית היא יפה, אבל בשביל זה צריכים (הממשלה) להיות עשירים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=167210
רצה הגור לינוק מאשר הזאבה להניק
ע.צופיה (יום רביעי, 09/05/2012 שעה 14:57)
בתשובה לבצלאל פאר

אני מאמין ש''מרחב הסחיטה''(כדבריך) היה אצל נתניהו ולא אצל מופז.
מופז היה דבוק לקיר, כמעט בלי יכולת תימרון. לכן המהלך הזה, עד רגע זה, הוא מהלך מבריק של מופז שנחלץ מ''הקיר'' ועלה למרכז הבמה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=167211
רצה הגור לינוק מאשר הזאבה להניק
בצלאל פאר (יום רביעי, 09/05/2012 שעה 15:22)
בתשובה לע.צופיה

נכון, למופז לא היה מרחב סחיטה גדול.... כלומר, כמעט ולא היה לו. בעצם הוא בא בידיים ריקות, מלבד המעשה עצמו שנתן לממשלה להמשיך בדרכה עוד שנה וחצי.
http://www.faz.co.il/thread?rep=167219
רצה הגור לינוק מאשר הזאבה להניק
ע.צופיה (יום רביעי, 09/05/2012 שעה 19:10)
בתשובה לבצלאל פאר

זה מנקודת ראותה של הממשלה. מבחינתו זה שם אותו במרכז הבמה הפוליטית.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.