פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=167510
אני חולק עליך בשתי מסקנותך
חוק שימור האלרגיה (שבת, 02/06/2012 שעה 9:06)

1) למה ''ככל שמינוי הרמטכ''ל המיועד יוקדם, כך ייטב''? למה צריכים להקדים את מינוי הרמטכ''ל המיועד? הרי תמיד יש מספיק זמן שיהיה לפני שיוכרז מיהו הרמטכ''ל המיועד שבו יכולה להתרחש ''פרסה אשכנזית''. העניין טבוע ומותבע בטבעם של אנשים מסויימים ובאחרים לא, וגבי אשכנזי מעד ופשע. צריכים לתת למבקר המדינה להמשיך ביוזמתו המבורכת לפתוח בחקירה פלילית ולהעמיד את המעורבים לדין. וראוי שגבי אשכנזי יהיה גבר ויתנצל בפני גלנט.

2) אני שולל את טענתך ש''שניהם העריכו שהרשות המבצעת, קרי: הממשלה ושלוחותיה היא חלשה ואין לה כוח ממשי... ''. המציאות הפוכה. הממשלה חזקה מאין כמוה. ביבי וברק שוליטים היטב במנגנונים, ועובדה היא שברק הצליח להוציא לאור את מעללי אשכנזי. מה שכובל את ידי הממשלה הם החוק ומשבי הרוח בציבור. אין ספק שביבי וברק פעלו בהתאם לתנאים האפשריים כדי לבטל את החרפה. אם טענתך היתה נכונה כי אז היינו רואים תופעות דומות נוספות מעבר לממוצע הרב-שנתי. אתה הסברת את רצונו של אשכנזי להמשיך לשנה חמישית על רקע המשבר מול איראן, זה רק יכול להעיד שהתופעה הזאת היא ייחודית, שהרי כמה רמטכ''לים ''אשכנזי'' היו במקביל למשבר מול איראן ב-‏64 שנות המדינה? כמה רמטכ''לים פיברקו מסמך מתוך 20 הרמטכ''לים שהיו לנו?
יכולת הממשלה הזאת לקבל החלטות היא גדולה, מעל הממוצע של ממשלות ישראל למינהן. הממשלה יכולה היום להעביר כמעט כל חוק שח''כ הזוי יעלה, אם היתה חושבת שזה יתרום לשמה ולחיזוקה. גם ההחלטה להקשות על אבו מאזן ולתלות אותו על חבל הכביסה ברמאללה גם היא החלטה. גם שינוי אסטרטגי במדיניות ישראל מול הגרעין האיראני וגיוס הקהילה הבינ''ל ליישור קו למדיניות נטרול איראן מהגרעין ולהפעלת לחץ על איראן - גם את זה לא יכולה לעשות ממשלה חלשה.

המשמעות היא שגם רמטכ''לים מוערכים יכולים להישבר ולהיכשל במסתרים. אבל אם הם נופלים במשמרת חזקה, הם צריכים להיזהר יותר.
http://www.faz.co.il/thread?rep=167517
אני חולק עליך בשתי מסקנותך
ע.צופיה (שבת, 02/06/2012 שעה 10:16)
בתשובה לחוק שימור האלרגיה

1. האי ודאות בדבר הרמטכ''ל המיועד יוצרת מאבק אישי בין מספר מועמדים. ככל שמתקרב התאריך וההחלטה לא נפלה ופורסמה המאבק מחריף.כי מסקנה המתמודדים שהשר טרם הכריע בנושא. לכן הקדמת ''ההכרעה'' תטיב עם כולם.
2.בארץ קיימת תופעה שאותי היא מדאיגה מאוד וזה התחזקות התקשורת כגורם מוביל בהנהגת המדינה. לשיאה הגיע בתקופת כהונתו של אולמרט. העיתונאי בלאו בהתנהגותו מבטא את תחושת העיתונאים שהם ''למעשה'' אדוני הארץ ולא מי שממלאים תפקידים ממלכתיים.
אגב, חייל בצבא ארה''ב שהעביר מסמכים סודיים לעיתונאי נידון לעשרות שנות מאסר. אם העיתונאי יגיע ''לקרקע אמריקאית'' הוא צפוי גם כן למאסר ממושך.
אשכנזי הוא איש צבא מעולה אך בעל משמעת אישית ירודה. ראש הממשלה שרון סרב למנותו לרמטכ''ל מסיבה זו וחבל כי הוא מינה את דן חלוץ והכול היסטוריה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=167524
אני חולק עליך בשתי מסקנותך
חוק שימור האלרגיה (שבת, 02/06/2012 שעה 12:33)
בתשובה לע.צופיה

אתה צודק שראוי שראש הממשלה ושר הבטחון יגיעו להחלטה לגבי הרמטכ''ל העתידי מוקדם בזמן סביר (אסור מוקדם מדי כי אז תהיה שחיקה במעמדו של הרמטכ''ל המכהן וגם המחליף יעמוד בביקורות מתמשכות ומכשילות) ויודיעו זאת מיד. לדעתי ראוי להודיע על מחליף בין 6 - 4 חודשים לפני התאריך הקובע. זה זמן מספיק לערוך חפיפה ולהכין את הרמטכ''ל המיועד, שהוא ישלים כמה חובות שלו בתפקידו האחרון ויכין את יורשו בתפקיד אותו הוא עוזב.

אבל עיכוב בהודעה על מחליף אסור לו שיהווה תירוץ או הכשרה להתנהגות לכאורה פלילית של רמטכ''ל מכהן.

2. התקשורת מתנהגת כ'עבד כי ימלוך'', היא מרשה לעצמה את מה שהיא מבקרת אצל אחרים. התקשורת מושחתת ומגמתית ברובה, אבל כאמור, אין פונקציה של מבקר התקשורת שיכול גם להסיק מסקנות משפטיות מעבירות החוק שמבוצעות ע''י עיתונאים.

3. לא יכול להיות איש צבא מעולה שהוא גם בעל משמעת אישית ירודה. אני מאמין שאשכנזי כל עוד נהג באחריות פיקודית הוא היה גם בן אדם ישר ואיכותי. את פעולתו הפלילית לכאורה נגד גלנט אפשר לראות ככשלון אישי, כנפילה למלכודת עצמית, מתוך נסיון להישאר על הכיסא עוד שנה. לולא נפילתו זו היה נחשב אשכנזי לרמטכ''י טוב וישר דרך.

4. מה שמטריד אותי היא מערכת קשריו ארוכת השנים עם בועז הרפז שגם לאחר שהשתחרר מצה''ל, אשכנזי נתן לו אישורי תנועה פתוחים בבסיסי צה''ל כולל בבסיס סיירת מטכ''ל ומחלקת (אח''כ חטיבת) מל''מ במודיעין שהיא גוף הפיקודי של סיירת מטכ''ל. כל זאת כאשר בועז הרפז המשיך בעיסוקיו האזרחיים במכירת אמצעים ובמתן שירותי מודיעין לארגונים זרים. מדובר בחשד לכאורה של עשיית כספים פרטית, באמצעות שימוש במידע מסווג ואמצעים מסווגים של צה''ל. הדבר יכול היה כמובן לפגוע גם בצה''ל. לכן לדעתי חשוב להאיץ את החקירה שממליץ עליה מבקר המדינה.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.