פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 02/06/12 10:16)

http://www.faz.co.il/thread?rep=167524
אני חולק עליך בשתי מסקנותך
חוק שימור האלרגיה (שבת, 02/06/2012 שעה 12:33)
בתשובה לע.צופיה

אתה צודק שראוי שראש הממשלה ושר הבטחון יגיעו להחלטה לגבי הרמטכ''ל העתידי מוקדם בזמן סביר (אסור מוקדם מדי כי אז תהיה שחיקה במעמדו של הרמטכ''ל המכהן וגם המחליף יעמוד בביקורות מתמשכות ומכשילות) ויודיעו זאת מיד. לדעתי ראוי להודיע על מחליף בין 6 - 4 חודשים לפני התאריך הקובע. זה זמן מספיק לערוך חפיפה ולהכין את הרמטכ''ל המיועד, שהוא ישלים כמה חובות שלו בתפקידו האחרון ויכין את יורשו בתפקיד אותו הוא עוזב.

אבל עיכוב בהודעה על מחליף אסור לו שיהווה תירוץ או הכשרה להתנהגות לכאורה פלילית של רמטכ''ל מכהן.

2. התקשורת מתנהגת כ'עבד כי ימלוך'', היא מרשה לעצמה את מה שהיא מבקרת אצל אחרים. התקשורת מושחתת ומגמתית ברובה, אבל כאמור, אין פונקציה של מבקר התקשורת שיכול גם להסיק מסקנות משפטיות מעבירות החוק שמבוצעות ע''י עיתונאים.

3. לא יכול להיות איש צבא מעולה שהוא גם בעל משמעת אישית ירודה. אני מאמין שאשכנזי כל עוד נהג באחריות פיקודית הוא היה גם בן אדם ישר ואיכותי. את פעולתו הפלילית לכאורה נגד גלנט אפשר לראות ככשלון אישי, כנפילה למלכודת עצמית, מתוך נסיון להישאר על הכיסא עוד שנה. לולא נפילתו זו היה נחשב אשכנזי לרמטכ''י טוב וישר דרך.

4. מה שמטריד אותי היא מערכת קשריו ארוכת השנים עם בועז הרפז שגם לאחר שהשתחרר מצה''ל, אשכנזי נתן לו אישורי תנועה פתוחים בבסיסי צה''ל כולל בבסיס סיירת מטכ''ל ומחלקת (אח''כ חטיבת) מל''מ במודיעין שהיא גוף הפיקודי של סיירת מטכ''ל. כל זאת כאשר בועז הרפז המשיך בעיסוקיו האזרחיים במכירת אמצעים ובמתן שירותי מודיעין לארגונים זרים. מדובר בחשד לכאורה של עשיית כספים פרטית, באמצעות שימוש במידע מסווג ואמצעים מסווגים של צה''ל. הדבר יכול היה כמובן לפגוע גם בצה''ל. לכן לדעתי חשוב להאיץ את החקירה שממליץ עליה מבקר המדינה.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.