פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 03/06/12 21:10)


	http://www.faz.co.il/thread?rep=167539
	יש בדבריך בעיה עקרונית
	דוד סיון (יום שני, 04/06/2012 שעה 5:44) בתשובה לע.צופיה
	א. בעניין התמורה יש לך ברירה: לא לקנות את העיתון או לא לצפות בערוץ טלוויזיה כזה או אחר. לגבי האגרה אין לך ברירה, כמו שאין לך ברירה לשלם מס (אני מתכוון שאתה אזרח שומר חוק) אבל הרווחיות היא מטרה ראשית של כל אמצעי התקשורת הפרטיים. מטרה נוספת היא האג'נדה (פוליטית או לא פוליטית) של בעל הבית ו/או של העיתונאים. הזכאות שלך, או של כל אחד אחר, היא עניינך הפרטי. היא מתבטאת בהחלטה הפרטית שלך לא לצרוך את שירותיו של אמצעי התקשורת. לגבי ערוץ 1 אני חולק עליך כי אני חושב שהוא משרת את האג'נדה של הבעלים. ב. הדוגמאות שהצגתי התאימו לשלול את טענתך המקורית 'אין בנמצא'. דעתך האישית כלפי עיתונאי כזה או אחר לא תשנה זאת.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=167540
	יש בדבריך בעיה עקרונית
	ע.צופיה (יום שני, 04/06/2012 שעה 7:10) בתשובה לדוד סיון
	ב.הדוגמאות שהצגת אינן שוללות דבר. הן, כמו תמיד, מבטאות את דעתך האישית. א.אני התייחסתי לתפקיד התקשורת, או לציפיותיי מהתקשורת. בכדי להפעיל גוף תקשורתי יש לקבל רישוי ולכן יש חוקים ומגבלות גם לגוף פרטי. הצורך ברווחיות הוא סם החיים של כל עסק. והחופש לצרוך אותו היא זכות בסיסית של האזרח. אך זה כלל אינו נוגע לציפיות שיש לאנשים, כמוני למשל, מהתקשורת. לכן אני, ולא רק אני, ביקורתי כל כך להתנהלותה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=167541
	יש בדבריך בעיה עקרונית
	דוד סיון (יום שני, 04/06/2012 שעה 7:22) בתשובה לע.צופיה
	א. זה היה ברור לי מההתחלה שאתה עוסק בציפיותיך מהתקשורת. התייחסותי היתה לציפותיך לעומת המציאות כפי שאני רואה אותה. ב. הדוגמאות שהצגתי מראות שטענתך (''... אין בנמצא, אליבא מהתקשורת, מישהו שמגנה את מעשהו של בלאו ותומך ביועץ'') איננה נכונה עובדתית.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=167542
	יש בדבריך בעיה עקרונית
	ע.צופיה (יום שני, 04/06/2012 שעה 8:41) בתשובה לדוד סיון
	ב. כאשר היחס הוא 1:100 אז זו עובדה!


	http://www.faz.co.il/thread?rep=167543
	יש בדבריך בעיה עקרונית
	דוד סיון (יום שני, 04/06/2012 שעה 9:37) בתשובה לע.צופיה
	טענתך המקורית היתה שגיאה גם את טענתך החדשה נכונה!


	http://www.faz.co.il/thread?rep=167544
	יש בדבריך בעיה עקרונית
	ע.צופיה (יום שני, 04/06/2012 שעה 11:58) בתשובה לדוד סיון
	1:100 אינה שגיאה.


	http://www.faz.co.il/thread?rep=167546
	טענתך המקורית, 'אין בנמצא', היא שגיאה
	דוד סיון (יום שני, 04/06/2012 שעה 13:57) בתשובה לע.צופיה


	http://www.faz.co.il/thread?rep=167548
	טענתך המקורית, 'אין בנמצא', היא שגיאה
	ע.צופיה (יום שני, 04/06/2012 שעה 14:32) בתשובה לדוד סיון
	1 ל-‏100 שוה ערך לאין בנמצא!!


	http://www.faz.co.il/thread?rep=167547
	טענתך המקורית, 'אין בנמצא', היא שגיאה
	דוד סיון (יום שני, 04/06/2012 שעה 13:57) בתשובה לע.צופיה

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.