פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 12/06/12 12:36)
http://www.faz.co.il/thread?rep=167614
אולי כדאי לדייק
דוד סיון (יום שלישי, 12/06/2012 שעה 15:25)
בתשובה לע.צופיה

תקרא את הערה הראשונה שלי (http://www.faz.co.il/thread?rep=167608): ''אבל גם מכירת הספר בשוק משאירה בידי הסופר את הקניין רוחני''. מכאן שטענתך (http://www.faz.co.il/thread?rep=167607) כי מרגע שהפיק תועלת כספית, קניינו הרוחני הופך להיות מוצר עובר לסוחר איננה נכונה.

גם במקרה של הצלם אתה טועה. הנה מה שכתוב באתר של הכנסת לגבי התמונה והזכויות הקנייניות (http://www.knesset.gov.il/about_site/heb/copyright.h...):
''אין להעתיק או להפיץ תמונה, תמונות או קטעים מתמונה מהתמונות המוצגות באתר זה בשום צורה ובשום אמצעי, לרבות אמצעי אלקטרוני או טכני, ללא אישור בכתב מהכנסת. התמונות של ח''כ אהוד אולמרט וח''כ אריאל שרון צולמו על ידי הצלם דן פורגס. לגביהן יש לבקש אישור גם ממנו''.

המשמעות שללא הסכמתו של הצלם אין להשתמש בתמונה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=167615
אולי כדאי לדייק
ע.צופיה (יום שלישי, 12/06/2012 שעה 16:59)
בתשובה לדוד סיון

מרגע שהסופר חתם על הסכם עם מו''ל או הוצאה, הרי מה שנותר לסופר כ''קניינו הרוחני'' הוא מה שאינו כלול במסגרת החוזה.
ושוב בפעם הרביעית: אין שום קשר בין קניינו הרוחני של הסופר לבין המבצעים שהחנויות עורכות.
לגבי הצלם: אילו היית פונה לכנסת בבקשה להשתמש בתמונה היו מבקשים ממך שתקבל את אישור הצלם. כך היה ההסכם במקרה זה.
אני בטוח שתמצא מאות הסכמים שנותנים בידי גופים מסוימים (עיתונים, משרדי פרסום וכו')זכויות מלאות ובלתי מותנות לשימוש בתמונות.
http://www.faz.co.il/thread?rep=167618
אולי כדאי לדייק
דוד סיון (יום שלישי, 12/06/2012 שעה 18:28)
בתשובה לע.צופיה

בפעם המי יודע כמה: הסכם עם המוציא לאור לא בהכרח מבטל זכויות או פוגע בקניין רוחני של הסופר.

מנסחי הצעת החוק חושבים שחלקו המסחרי של בעל הקניין הרוחני נפגע בגלל התנהלות הדואופול, כולל המבצעים בחנויות.

גם הצלם לא ויתר על זכויות הקניין הרוחני.
http://www.faz.co.il/thread?rep=167620
אולי כדאי לדייק
ע.צופיה (יום שלישי, 12/06/2012 שעה 18:48)
בתשובה לדוד סיון

כדאי שמנסחי החוק יעברו מחדש קורס מבוא לכלכלה.
אני ממליץ על פטנקין.
http://www.faz.co.il/thread?rep=167622
אולי כדאי לדייק
דוד סיון (יום רביעי, 13/06/2012 שעה 6:26)
בתשובה לע.צופיה

כל ספר מבוא לכלכלה שעוסק בחסמים לתחרות חופשית ממליץ על רגולציה במצב שדואופול שמהווה כ-‏80% מהשוק ואין בו תחרות חופשית.

לכן אתה מאד מגזים כאשר אתה שולח אנשים כמו פרופסור יוג'ין קנדל, יו''ר המועצה הלאומית לכלכלה ולמעשה אפילו את נתניהו לעבור מחדש את קורס המבוא לכלכלה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=167623
אולי כדאי לדייק
ע.צופיה (יום רביעי, 13/06/2012 שעה 17:53)
בתשובה לדוד סיון

אני דוקא התכונתי לשרת התרבות. אלא איש איש והבנותיו.
http://www.faz.co.il/thread?rep=167625
אולי כדאי לדייק
דוד סיון (יום חמישי, 14/06/2012 שעה 7:21)
בתשובה לע.צופיה

כאשר כתובה דעה על ''מנסחי החוק'' טבעי שיבינו אותה
שהיא כוללת יותר מבן אדם אחד.

טוב שהבהרת את כוונתך.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.