פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 19/08/12 8:00)

http://www.faz.co.il/thread?rep=168347
מי שהוציא את השד מהארון שלא יתלונן!
דוד סיון (יום ראשון, 19/08/2012 שעה 8:39)
בתשובה לע.צופיה

- מישהו אחר יכול לטעון שהדברים שאתה כותב וטוען גובים בבגידה. אני חושב שזה ביטוי קיצוני ולא ראוי בדיון שאמור להיות חופשי ופתוח.
- בעל המאה (מתערב ישירות או לא) קובע את גישת אמצעי התקשורת. העיתונים בארץ תמיד היו פוליטיים וייצגו עמדות פוליטיות. מאז שהם נעשו פרטיים הם לעיתים משנים את עמדותיהם הפוליטיות בהתאם למה שקורה בציבור. כבר מזמן הבחנתי בתזוזה ימינה של עמדות פוליטיות של עיתונים. לא רק ''הארץ'' ו''ידיעות אחרונות'' בסיפור הזה.

הירידה בתפוצה איננה רק בגלל היותם פוליטיים אלא בגלל התמעטות בעלי השקפה שהעיתונים האלה מבטאים

מעריב למשל נאבק בהפסדיו על ידי תזוזה ימינה בעמדות הפוליטיות שהוא מציג...

- עיתונים תמיד היו חיה פוליטית.

http://www.faz.co.il/thread?rep=168348
מי שהוציא את השד מהארון שלא יתלונן!
ע.צופיה (יום ראשון, 19/08/2012 שעה 8:49)
בתשובה לדוד סיון

-במסגרת חופש הדעה והביטוי שאתה וגם אני חסידיו, כל אדם זכאי ורשאי לחשוב ולהגיד על רעהו כל דבר שאינו הוצאת לשון הרע.
אדם המטיף לסרוב של צו או מטלה ממשלתית מנסה למעשה למנוע מהממשלה לתפקד כפי שנדרש ממנה.לטעמי זה חמור מאוד מאוד.
-כקורא מושבע של עיתונות מגיל צעיר ביותר אני יכול להעיד כי העיתונים ידיעות הארץ ומעריב הציגו עד לעשור האחרון, בערך, אמינות חדשותית ומגוון אמיתי של דעות.
זה נעלם בעשר-חמש עשרה האחרונות.
איני קורא שנים מעריב ואיני בקיא בכתוב בו.
אתה מאשר את שאמרתי. התמיכה הפוליטית המובהקת בצד זה או אחר הביאה לירידה בתפוצה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=168349
מי שהוציא את השד מהארון שלא יתלונן!
דוד סיון (יום ראשון, 19/08/2012 שעה 9:01)
בתשובה לע.צופיה

אני חושב שלטעון כלפי אדם שדעתו על גבול הבגידה הוא בעצם לשון הרע, במיוחד כאשר יש אלטרנטיבות יותר מתאימות.

אינני בטוח שקביעתך על אמינות תקשורתית נכונה אבל מצד שני בטוח שמלחמת ההישרדות בין העיתונים השפיעה לרעה.

אינני מאשר את דבריך על ירידה בתפוצה משום שמעריב סובל מאותה הבעיה אבל שינה את העמדות הפוליטיות שהוא משרת.

ממה שאני מכיר על מעריב הוא שינה באופן מובהק את העמדות שהוא מייצג ובכל זאת סובל מהעיות תפוצה. לכן שאפשר כרגע להגיד בביטחון שכנראה ''התמיכה הפוליטית המובהקת...'' משפיעה על התפוצה.

http://www.faz.co.il/thread?rep=168350
מי שהוציא את השד מהארון שלא יתלונן!
ע.צופיה (יום ראשון, 19/08/2012 שעה 9:08)
בתשובה לדוד סיון

כתבתי לך שאיני קורא מעריב כבר עשרות שנים ולכן איני בקיא במה שכתוב בו. בצעירותי ובבחרותי כן קראתי מעריב ואז הוא היה עיתון אמין ופלורליסטי.

http://www.faz.co.il/thread?rep=168351
מי שהוציא את השד מהארון שלא יתלונן!
דוד סיון (יום ראשון, 19/08/2012 שעה 12:34)
בתשובה לע.צופיה

כגם בצעירותך העיתונים ייצגו עמדות פוליטיות מובהקות, כולל מעריב.

http://www.faz.co.il/thread?rep=168352
מי שהוציא את השד מהארון שלא יתלונן!
ע.צופיה (יום ראשון, 19/08/2012 שעה 17:07)
בתשובה לדוד סיון

מעריב, ידיעות והארץ היו עיתונים ללא קו פוליטי מובהק. כותבי מאמר המערכת היו מציגים דעה פוליטית אך בפירוש לא מפלגתית.

http://www.faz.co.il/thread?rep=168353
טענתי שאתה טועה ואני עדין חושב כך
דוד סיון (יום ראשון, 19/08/2012 שעה 17:55)
בתשובה לע.צופיה

יתכן שההבדל נוצר שאצלך קו פוליטי הוא קו מפלגתי ואצלי אין בכך הבדל.

http://www.faz.co.il/thread?rep=168374
אדון סיון, אתה סותר את עצמך !
חוק שימור האלרגיה (שבת, 25/08/2012 שעה 9:19)
בתשובה לדוד סיון

''הירידה בתפוצה איננה רק בגלל היותם פוליטיים אלא בגלל התמעטות בעלי השקפה שהעיתונים האלה מבטאים''.

http://www.faz.co.il/thread?rep=168384
לא! לא הבנת את הכתוב!
דוד סיון (שבת, 25/08/2012 שעה 10:31)
בתשובה לחוק שימור האלרגיה


מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.