פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לע.צופיה, 19/08/12 8:49)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=168349
	מי שהוציא את השד מהארון שלא יתלונן!
	דוד סיון (יום ראשון, 19/08/2012 שעה 9:01) בתשובה לע.צופיה
	אני חושב שלטעון כלפי אדם שדעתו על גבול הבגידה הוא בעצם לשון הרע, במיוחד כאשר יש אלטרנטיבות יותר מתאימות. אינני בטוח שקביעתך על אמינות תקשורתית נכונה אבל מצד שני בטוח שמלחמת ההישרדות בין העיתונים השפיעה לרעה. אינני מאשר את דבריך על ירידה בתפוצה משום שמעריב סובל מאותה הבעיה אבל שינה את העמדות הפוליטיות שהוא משרת. ממה שאני מכיר על מעריב הוא שינה באופן מובהק את העמדות שהוא מייצג ובכל זאת סובל מהעיות תפוצה. לכן שאפשר כרגע להגיד בביטחון שכנראה ''התמיכה הפוליטית המובהקת...'' משפיעה על התפוצה.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=168350
	מי שהוציא את השד מהארון שלא יתלונן!
	ע.צופיה (יום ראשון, 19/08/2012 שעה 9:08) בתשובה לדוד סיון
	כתבתי לך שאיני קורא מעריב כבר עשרות שנים ולכן איני בקיא במה שכתוב בו. בצעירותי ובבחרותי כן קראתי מעריב ואז הוא היה עיתון אמין ופלורליסטי.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=168351
	מי שהוציא את השד מהארון שלא יתלונן!
	דוד סיון (יום ראשון, 19/08/2012 שעה 12:34) בתשובה לע.צופיה
	כגם בצעירותך העיתונים ייצגו עמדות פוליטיות מובהקות, כולל מעריב.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=168352
	מי שהוציא את השד מהארון שלא יתלונן!
	ע.צופיה (יום ראשון, 19/08/2012 שעה 17:07) בתשובה לדוד סיון
	מעריב, ידיעות והארץ היו עיתונים ללא קו פוליטי מובהק. כותבי מאמר המערכת היו מציגים דעה פוליטית אך בפירוש לא מפלגתית.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=168353
	טענתי שאתה טועה ואני עדין חושב כך
	דוד סיון (יום ראשון, 19/08/2012 שעה 17:55) בתשובה לע.צופיה
	יתכן שההבדל נוצר שאצלך קו פוליטי הוא קו מפלגתי ואצלי אין בכך הבדל.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.