פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה, 27/09/12 16:50)

http://www.faz.co.il/thread?rep=168642
מותר לבקר דעות לא מבוססות
דוד סיון (יום שישי, 28/09/2012 שעה 8:28)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

מותר לך להביע דעה ועם זאת מותר לבקר את הדעה הזאת בגלל
שהיא לא מבוססת (לא אמינה) וגם להציג את קריטריונים לכך. כך עשיתי. אתה יכול לטעון שזה פורום לא מדעי ובכל זאת לטעון טענות מדעיות. אתה גם יכול לטעון שזה שהפורום הוא גם מדעי ולטעון טענות לא מדעיות. מותר לך גם לכתוב מצגי שווא על כל מה שמתחשק לך.

אבל כדאי לזכור שכאשר אדם טוען שהדעה שלו נתמכת על ידי המדע בהחלט ראוי גם להציג עובדות שמפריכות טענה כזאת

http://www.faz.co.il/thread?rep=168643
מותר לבקר דעות לא מבוססות
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 28/09/2012 שעה 17:31)
בתשובה לדוד סיון

לא כל דיעה המוצגת ללא ביסוס היא דיעה לא אמינה .
האמינות היא אקט של הקורא או השומע .
יירצה - יאמין . או להיפך .
יש גם שפע של דיעות עם ביסוס ובכל זאת אינן אמינות עבור חלק מהקהל .

http://www.faz.co.il/thread?rep=168645
מותר לבקר דעות לא מבוססות
דוד סיון (יום שישי, 28/09/2012 שעה 18:16)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

הדיון כאן התנהל על דעות כמותיות ביחס לעובדות שניתן למדוד - על מסקנה לגבי עובדות במציאות (לגבי נתוני המציאות). בעל הדעות לא הציג נתונים שמגבים את מסקנתו, למרות שטען כי אפשר. מאחר וכך הרי שכל עוד הדיון מתייחס למסקנות על עובדות ולא הוצגו נתונים שתומכים במסקנה זו, אמינותה מוגבלת מאד. היא בהחלט הרבה פחות אמינה מדעה שמוצגת עם הנתונים התומכים.

כאשר הדיון לא מתייחס לעובדות שניתן למדוד יותר קל לטעון טענות מהסוג שטענת ביחס לאמינות. אבל זה לא המקרה כאן.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.