פורום ארץ הצבי

http://www.faz.co.il/thread?rep=169267
אמת או ציד מכשפות ?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 11/11/2012 שעה 16:49)

לרשותו של אורי שגיא עומדת אפשרות די פשוטה ודי זולה .
הוא יכול מיוזמתו ללכת למכון שזה עיסוקו ולהיבדק במכונת אמת .
כך יכולה גם המתלוננת .

אמנם אין לתוצאות תקפות מישפטית אך זה מסייע . וכולנו מבינים כיצד .
כנראה אין עשן בלי אש .
http://www.faz.co.il/thread?rep=169268
אמת או ציד מכשפות ?
ע.צופיה (יום ראשון, 11/11/2012 שעה 17:23)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

לאדם נורמטיבי אין אפשרות לסתור עדות לאחר 39 שנים.
http://www.faz.co.il/thread?rep=169269
אמת או ציד מכשפות ?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 11/11/2012 שעה 17:53)
בתשובה לע.צופיה

דבריך אינם עונים לאפשרות של מכונת אמת .
מי שמאמין באמת שלו יוצא כזה גם מבדיקה זו .
http://www.faz.co.il/thread?rep=169276
אמת או ציד מכשפות ?
ע.צופיה (יום ראשון, 11/11/2012 שעה 20:43)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

איני מבין מדוע על אורי שגיא לצעוק בקרן הרחוב ''שאין לו אחות'' רק בגלל שאיזו מרושעת טענה אחרת.
על מי לדעתך חלה חובת ההוכחה.
http://www.faz.co.il/thread?rep=169284
אמת או ציד מכשפות ?
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שני, 12/11/2012 שעה 7:51)
בתשובה לע.צופיה

חובת ההוכחה על המתלוננת .
אבל
לאורי שגיא היה ענין להכנס לחיים הפוליטיים . אין פסול בהצגת תוצאות בדיקה במכונת אמת .
אינני יחימוביץ אבל לו הייתי במצבה , הייתי מציע -אך לא דורש בדיקה כזו .
אין לשלול את האפשרות שזה מה שקרה ושגיא התפטר בהבינו את התוצאות , הן של בדיקה והן של סירוב לבדיקה .
גם האפשרות שהמתלוננת עצמה תלך לבדיקה כזו , עמדה מעבר לפינה .

לא הכל הנעשה בבתי משפט .
בכלל יש לזכור שבבתי משפט הדברים נעשים במבחן ''ספק סביר'' לטובת הנתבע .
לא תמיד זו הדרך אל האמת .
http://www.faz.co.il/thread?rep=169286
אמת או ציד מכשפות ?
ע.צופיה (יום שני, 12/11/2012 שעה 8:08)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

כאשר כל ארחי-פרחי, כולל המתיימרים או המתיימרות לראשות הממשלה חושבים שיש להם סמכות לקבוע מהי האמת זה בדיוק ''צייד מכשפות'' או משפט ''בשער העיר''.
לפי דברי שגיא הכריחו אותו לפרוש.
http://www.faz.co.il/thread?rep=169288
אמת או ציד מכשפות ?
דוד סיון (יום שני, 12/11/2012 שעה 12:23)
בתשובה לע.צופיה

לראש מפלגה יש סמכויות שקבועות בתקנון שלה. על רקע הזה לא שמענו שמישהו במפלגת העבודה פעל בניגוד לתקנון.

לפי המידע שאתה הצגת כאן (כולל מה שקראת בעיתון המודפס אתמול) אף אחד לא קבע מהי האמת. דובר על חשדות בלבד. לכן לא מדובר בסמכות לקבוע מהי האמת.

חיפוש בגוגל מעלה שהמתלוננת נמצאה דוברת אמת (http://www.mako.co.il/news-elections-2013/articles/A...).
http://www.faz.co.il/thread?rep=169289
אמת או ציד מכשפות ?
ע.צופיה (יום שני, 12/11/2012 שעה 13:50)
בתשובה לדוד סיון

נניח שכן. אחרי 40 שנה!!!!!!!!!!
לאן התדרדרנו?
http://www.faz.co.il/thread?rep=169271
אמת או ציד מכשפות?
יובל רבינוביץ (יום ראשון, 11/11/2012 שעה 18:51)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

ומדוע שיעשה זאת?

עד כמה שהבנתי, נעשתה פניה לאורי שגיא ממפלגת העבודה שירוץ על משבצת הבטחוניסט. הוא נעתר ואז הוכשל. למה הוא צריך את כאב הראש הזה?

נניח שהפוליגרף יראה שהוא חף מפשע, ויש אשה הטוענת שכשהיינו כולנו צעירים ויפים הוא הטריד אותה מינית. האם אז תיאות הגברת יחימוביץ להסכים למועמדותו ולא תאמין למתלוננת?
מדוע עכשיו היא מוכנה לקבל את דבריה של מישהי שנמנעה 40 שנה מלהתלונן ונזכרה כעת, כשהוא מועמד לתפקיד ציבורי?

כאמור – הגישה של „לא רוצים, לא צריך” נראית לי מתאימה כאן.
http://www.faz.co.il/thread?rep=169272
לא רוצים - לא צריך , היא גישה תינוקית
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 11/11/2012 שעה 19:30)
בתשובה ליובל רבינוביץ

זו אינה גישה שהאומר אותה אינו ראוי לכהן בתפקידים ממלכתיים .
שער בנפשך שרבין למשל אומר כך לקלינטון .
זה מה שלמעשה אמרה ציפי לבני לנתניהו ותראה איפה היא .
http://www.faz.co.il/thread?rep=169273
לא רוצים - לא צריך , היא גישה תינוקית
יובל רבינוביץ (יום ראשון, 11/11/2012 שעה 19:33)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

ההבדל הוא ששגיא מלכתחילה לא ביקש לרוץ לכנסת. ביקשו ממנו והוא הסכים.

מי ששואף לתפקיד ציבורי צריך להילחם על כך מכל ההיבטים, כולל שמו הטוב. מי שמבקשים ממנו והוא נעתר בלב ולב יכול לשנות את דעתו.
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.