פורום ארץ הצבי


http://www.faz.co.il/thread?rep=169306
האלוף שגיא במפלגת העבודה
יוסף אליעז (יום שישי, 16/11/2012 שעה 2:56)

קראתי בעיון את כל הכתוב עד כאן.

הנושא מורכב וכאוב. אני חושב שיש עתה מפכ''ל טוב למשטרה, אך המועמד הקודם, ברלב, הוכשל לדעתי בתלונה מפוקפקת, בגין אירוע שנופח מעל לממדיו. לפחות לפי הנתונים בעיתונות. לי נותר מהפרשה ההיא טעם רע בפה.

מענין שאיש מהכותבים לא הזכיר את התפטרותו של הגנרל פטראס, מנהל הסי. איי. אי. בארה''ב.

בכל הכבוד דבריו של ד''ר יובל רבינוביץ נכוחים בעיני.

סביר מאד שלאלוף שגיא נגרם עוול. בעיקר אם הוא הוזמן להצטרף ל''העבודה'' כדמות הבטחונית שכה חסרה לה.

אולם זכותו המלאה היתה להציג את מועמדותו ובמידת הצורך לנהל מלחמה על שמו הטוב ועל זכאותו, גם בלי תמיכת היו''ר.
הוא בחר , בשלב שהתלונה האנונימית [!] הוטחה בפניו, להסכים ולהסיר מיד את מועמדותו. זו היתה בחירתו ולאחריה התחרט. אולי משום שהנושא הפך לשיחת היום ואולי יש ממש בטענתו שאכן נעשה הון פוליטי על גבו.

עם זה- גם אין פגם בעמדתה העקרונית של שלי יחימוביץ: היא שיקמה מפלגה, שבה, לפי התרשמותי, הנשים תהיינה [בזכותה] יותר מ-‏50% מהבוחרים. היא עשתה שיקול פוליטי קר והחליטה שהמשך שמועמדותו של האלוף שגיא תזיק למפלגה, ואם תתמוך במועמדותו- התמיכה תזיק גם לה. היא שקלה שיקול דומה כאשר נ מנעה לאמץ לליבה מועמדות של עתונאית אחרת, פרובוקטיבית, שהמליצה בזמנו, כנטען, שלא להתגייס לצה''ל.
על שלי לשקול את טובת המפלגה וסיכוייה בבחירות. זו הזירה ואין בלתה.

אין פה שום ענין של ''חזקת חפות''. האלוף שגיא, מבחינה משפטית, הוא צח וטהור כשלג. סביר בעיני- שגם עובדתית.
אין לי שום סימפטיה למתלוננים המסתירים את זהותם ומוכנים להרוס אדם אחר מבלי להסתכן בבדיקת טיעונם. אך זכותה של שלי יחימוביץ לחשוב שערכה של מועמדות שגיא, אפילו צח כשלג, כערך שלג דאשתקד. אנו חודש-חודשיים לפני הבחירות ולא זה הזמן, וגם אין זמן, לנהל חקירות.

נגרם לאלוף שגיא עוול? אני חושב שכן.
עם זה - חוששני שהמשך בחישתו בפרשה גרמה לו נזק נוסף.

מה למדנו מפרשת פטראס? אולי מאומה, ואלי ''מודה ועוזב ירוחם''.
אבל בשונה מפטראס שגיא לא נדרש להודות או להגיב בפומבי. ברגע שעשה כן- עורר גלים גבוהים. גלים כאלו יותר משהם מנקים אותך עלולים להטביע אותך בביצה העכורה של הפוליטיקה והעתונאות הצהובה.

זוכרים את פרשת 'הקלטת הלוהטת' של ראש ממשלתנו?
מישהו, אולי ממחנה דוד לוי, חדר לפרטיותו. גם זה מיותר, אך צפוי לחושף עצמו בפוליטיקה.
אילו נתניהו היה שותק- יש להניח שהפרשה היתה שוככת מהרה מעצמה, אך הוא יצא לציבור בזעקה על עוול-הקלטת שהיתה בחינת ביצה שלא נולדה. כך הביצה קמה לתחיה, והאפרוחים החלו לצייץ...

אכן- השתיקה היא ברירה אכזרית, אך המהומה גרועה ממנה.
לבי לאלוף שגיא, אדם עטור הישגים שתרם רבות למדינה [בלי להזכיר דעתו לגבי רמת הגולן ומסירתה לסוריה]. אבל- הנכנס צחור לביצה צריך לצפות שגם בוץ יותז עליו.

וכנהוג במקומותינו גילוי נאות: אין ולא היה לי כל קשר ישיר למפלגת העבודה או לאלוף שגיא או לגב' יחימוביץ.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.