פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה ליוסף אליעז, 16/11/12 2:12)
יש סוג של התנשאות
ע.צופיה (יום שישי, 16/11/2012 שעה 5:07)
בתשובה ליוסף אליעז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

האם הרגישות שלך לביקורת היא הדרך להתחמק ממתן תשובה ישירה?
אני איני קורא מחשבות ואני נותן את הכבוד הראוי לדעתו ןאופן הצבעתו של כל אדם.
התקשורת היא זו שמסדרת אותנו בעדרים. ימין, שמאל, חרדים, דתיים, אשכנזים, ספרדים וכו'. היא לא יצרה את החלוקה אך היא המובילה כיום בשטח זה.
הרי בעצמך הבאת את הדוגמא שידידה שלך שאלה אותך לאיזה עדר היא משתייכת.
חבל שאתה מקבל את דברי כאילו שהיו סוג של לוחמה מילולית שלי נגדך.
_new_ הוספת תגובה



יש סוג של התנשאות
יוסף אליעז (יום שישי, 16/11/2012 שעה 17:28)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לע. צופיה,
אותה גברת , בדיוק מאחר שאינה משתייכת לעדר, התחבטה כיצד להצביע, בשל החלוקה המוזרה שהשמאל החברתי בישראל מצטייר כולו כרודף שלום עכשיו, בעוד שהימין הלאומי אינו מטפל בשאלות חברתיות, [דבר שאינו נכון בעיקרו- אם גם זה הכוון המצטייר בהנהגתו של נתניהו, המפריט הגדול].

ההולכים בעדר אינם שוברים ראשם. להם יש מנהיג והם יצביעו כהוראתו, לדעתי זה עצוב.

החרות והדמוקרטיה מאפשרים לך הרבה דברים. כולל ויתור על חשיבה עצמית, כולל קבלת עול שמים או גזירת המנהיג.
כן, כולל האפשרות להתאבד, בין פיזית ובין רוחנית [אני סבור שיש דבר כזה, התאבדות רוחנית, שתחילתה בחוסר מחשבה וסופה באובדן היכולת לחשוב].
שבת שלום
_new_ הוספת תגובה



התחמקת .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 16/11/2012 שעה 18:00)
בתשובה ליוסף אליעז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

יש רק פתק הצבעה אחד . ההצבעה היא עיסקת חבילה .

אתה יכול להצביע לפי אוריאנטציה סוציאלית ותקבל גם את המדיניות הביטחונית הנילווית .
או
אתה יכול להצביע לפי מדיניות בטחונית ותקבל גם את המדיניות הסוציאלית הנילווית .
_new_ הוספת תגובה



התחמקת .
ע.צופיה (יום שישי, 16/11/2012 שעה 18:59)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

בישראל הדבר פשוט יותר. כל האוריינטציות, כלכליות, חברתיות ומבניות כולן נגזרות מהמצב הקיומי של המדינה, קרי: המצב המדיני-ביטחוני.
לכן השאלה של הגברת במאמרו של אליעז היא פילוסופית בלבד. בסיכומו של דבר כל האנשים מכריעים על פי המצב היטחוני-מדיני.
_new_ הוספת תגובה



יש סוג של התנשאות
ע.צופיה (יום שישי, 16/11/2012 שעה 18:56)
בתשובה ליוסף אליעז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

ההנחה שיש ההולכים כעדר וההנחה שמה ש''מנהיגם'' יורה להם כך יעשו היא היא ההתנשאות שבדבריך.
_new_ הוספת תגובה



יש סוג של התנשאות?
יוסף אליעז (שבת, 17/11/2012 שעה 18:16)
בתשובה לע.צופיה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

לע. צופיה,
לא ברורים לי דבריך.
האם כאשר אדם מצביע על עובדות זו התנשאות?

אולי הצורך לתקוף כל דבר שאחר כותב, בלי אמירה ענינית ובלי הגיון, היא התנשאות על הכותב?

חשוב קצת. זה מועיל.
נחמד להתדיין על השוליים. לי זה הספיק. אני חדל. כל טוב.
_new_ הוספת תגובה



התנשאות זו התנשאות והיא מכוערת
ע.צופיה (שבת, 17/11/2012 שעה 20:08)
בתשובה ליוסף אליעז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כיצד אתה קובע שהציבור מצביע כעדר?
כי חלק ניכר מצביע למפלגה מסוימת שאינך מחבב, או בגלל שהרוב אינו מצביע כמוך?
אתה אינך כותב עובדות אתה כותב השערות, הנחות או כל דבר אחר שאינך מוכיח. אני מבין שזה מרגיז אותך, אז מה להניח את דבריך כאילו נחרטו בסלע?
ההנחה כי מישהו אחר מצביע כעדר ולעומתו אתה מצביע כאדם חושב זו התנשאות!!!!!!!!!!!!
איני צריך לחשוב. ההתנשאות שלך מזדקרת כסלע בלב מישור.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי