פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה ליוסף אליעז, 16/11/12 10:49)
אני רק מעט הערות קטנות .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום שישי, 16/11/2012 שעה 18:09)
בתשובה ליוסף אליעז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

1 -צרפת הדמוקרטית הפסידה בעקביות במלחמותיה מאז המהפיכה .
רק נפוליאון הדיקטטור הזמני ניצח וגם זה באופן זמני .
2 - כל הדמוקרטיות המערב אירופיות הפסידו .
3 - אנגליה הפסידה בשתי מלמות העולם . ואל תספרו לי שאנגליה ניצחה , זה רק למראית עין .
אנגליה הדמוקרטית הפסידה .
4 - ברה''מ הפאשיסטית ניצחה את גרמניה הפסישסטית יחד עם ארצות הברית הדמוקרטית .

מה אפשר להקיש מזה על חוזק הדמוקרטיה ? כלום !
_new_ הוספת תגובה



אני רק מעט הערות קטנות .
יוסף אליעז (שבת, 17/11/2012 שעה 18:34)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

למפלגה הקטנה,
משטר דיקטטורי יעיל יותר כשהוא מכוון למטרה אחת.
הדיקטטור יכול לדכא מתנגדים, להפנות תקציבים למטרותיו תוך שלילתם מאחרים.
כך היטלר הקדיש עיקר משאבי גרמניה להתחמשות בנשק מודרני ולאימון צבאו.
כך הדוצ'ה הקים צי אדיר, ביחס, בנסותו לאמץ את גדולתה של אנגליה ''מלכת הימים''.

אבל: ארה''ב היא דוגמא לדמוקרטיה אדירה, אשר בזכות החופש והיזמה הפרטית הפכה תוך 150 שנה מארץ חקלאית בעיקרה, הנשלטת ע''י הקולוניאליזם הבריטי , חסרת תעשיה וצבא, למדינה האדירה בעולם, אשר הושיעה דמוקרטיות קטנות יותר ויעילות פחות, מדריסה בידי שלטון אבסולוטי - כמו זה הפרוסי והקיסרי במלחמת העולם הראשונה, ומשני דיקטטורים בגרמניה ואיטליה, ומשליט צבאי כל-יכול שפעל בשם הקיסר היפני, במלחמה השניה.

כך שבסופו של דבר הדמוקרטיה ניצחה.
נכון שלדיקטטור הרוסי היה חלק עצום בהצלחה האחרונה, זה לקח עוד יובל עד שגם דיקטטורה זו נפחה נפשה [ואולי היא מוקמת ברוסיה מחדש].

דמוקרטיה נאלצת לדאוג לעמה, בשירותי רווחה, רפואה, משפט, תעסוקה ועוד ועוד. היא חייבת להתמודד עם אויבים מבפנים, היא לא יכולה לשלוח את מתנגדיה למחנות ריכוז או לגולאגים קפואים.
על כן אינה יכולה להחליט לעצור הכל לצורך התחמשות.
בזה יש יתרון לדיקטטורה.
היית חפץ לחיות תחת שלטונו של דיקטטור? אפילו ''נאור'' [אם יש כזה].

האם התפעלת משלטונו של סדאם חוסיין? של חאפז או בשאר אסד?
של פידל קאסטרו?

על כן, בכל הכבוד, אינני מסכים עם קביעתך האחרונה.
יוסף אליעז
_new_ הוספת תגובה



אני רק מעט הערות קטנות .
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (שבת, 17/11/2012 שעה 18:53)
בתשובה ליוסף אליעז
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

כפי ששמת לב הבאתי מספר דוגמאות .
את ארצות הברית הדמוקרטית ציינתי .

אבל ארצות הברית היא מדינה גדולה פי 4 הן מגרמניה , הן מאנגליה , הן מצרפת .
ברית המועצות היא כמעט בגודל דומה לארהב .
כעת רוסיה היא חצי בגודלה מארה''ב .
באירופה כל הדמוקרטיות שהיו מעורבות במלחמת העולם השניה הפסידו .
ניצחה רוסיה הפשיסטית/קומוניסטית שהיתה כפולה בגודלה מגרמניה .
וניצחה ארה''ב הדמוקרטית שהייתה גדולה מגרמניה פי 4 .

לכן אי אפשר להסיק מזה דבר .

סדאם חוסיין הפסיד לארה''ב . נו באמת .
הונגריה וצכסלובקיה הפסידו לברה''מ . נו באמת .
בשאר אסד עוד לא הפסיד ולא נראה שזה ייקרה בגלל צבא ארה''ב .
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי