פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לבצלאל פאר, 22/12/12 18:49)

http://www.faz.co.il/thread?rep=169671
אין מקרה אולמרט דומה למקרה ליברמן
ע.צופיה (שבת, 22/12/2012 שעה 21:49)
בתשובה לבצלאל פאר

אתה טועה בהגדרות שלך. אולמרט לא זוכה מחמת הספק. הוא זוכה!
העברות שאתה מזכיר הן פי דמיונך הפורה ותו-לא.
נכון, יש ערעור, בוא נמתין ונראה, כרגע אולמרט זכאי!

http://www.faz.co.il/thread?rep=169681
אין מקרה אולמרט דומה למקרה ליברמן
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 23/12/2012 שעה 17:34)
בתשובה לע.צופיה

אל תשנה את מה שכתוב בפסקי הדין .
כתוב שם בפירוש שאולמרט קיבל מעטפות של דולרים במזומן .
השופטים פסקו שזו לא עבירה .
על זה יש עירעור .

בפסק אחר נכתב שמשפחת אולמרט נסעה תוך ניצול של ''עודפים'' , דבר שנעשה באופן לא חוקי .
השופטים פסקו שאולמרט ''לא ידע'' .
על זה יש עירעור .

פסיקות אלו המצוצות היישר מפיטמתו של אולמרט הן חלק מהרס מערכת המשפט בישראל .
על סמך הקביעות של העובדות בבית המשפט ועל סמך המסקנות הבלתי סבירות של השופטים ,
אני קובע יחד עם רבים אחרים שאולמרט הוא עברין ששופטים מצאו דרך לזכותו .
כמוכן אני קובע כי השופטים הללו הם חלק ממהרסי מערכת המשפט .

http://www.faz.co.il/thread?rep=169683
אין מקרה אולמרט דומה למקרה ליברמן
ע.צופיה (יום ראשון, 23/12/2012 שעה 17:51)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

זה מה שיפה בדמוקרטיה. זכותך לקבוע.
זכותי לקבוע כי אתה כותב שטויות.

http://www.faz.co.il/thread?rep=169691
אין מקרה אולמרט דומה למקרה ליברמן
המפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה (יום ראשון, 23/12/2012 שעה 19:47)
בתשובה לע.צופיה

לייתר ביטחון תכין איזה כובע טעים .

http://www.faz.co.il/thread?rep=169694
אין מקרה אולמרט דומה למקרה ליברמן
ע.צופיה (יום ראשון, 23/12/2012 שעה 20:16)
בתשובה להמפלגה הקטנה העניה וחסרת ההשפעה

יש לך המלצות? מנסיון?

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.