פורום ארץ הצבי

(נכתב בתשובה לדוד סיון, 20/03/13 0:16)

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=170174
	הסבר
	ע.צופיה (יום רביעי, 20/03/2013 שעה 6:41) בתשובה לדוד סיון
	לא התכונתי שההשואות חסרות תועלת, אלא שיש להם הסבר. מחאת האוהלים קמה על נושא הדיור וזהו גם היה עיקר מחאתה. עניין יוקר המחיה עלה קודם ובנפרד על ידי אנשים אחרים ( מחאת הקוטג'). דו''ח טרכטנבג היה בהחלט מהלך חיובי. לטעמי השפעתו מוגבלת ומותנית בקיצוץ בסעיף הביטחון- מה שלא כל כך נראה שיקרה. איני חושב שהייתה לו השפעה ניכרת אם בכלל על תוצאות הבחירות. אנשי המחאה שהשתלבו במפלגת העבודה לא הביאו לה כל הצלחה. לפיד ובנט לא היו קשורים אליה כלל, לפחות לפי השקפת עולמם. לטעמי יש לחפש את התהליכים בחברה הישראלית (אם בכלל..) במקום אחר.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=170175
	הסבר
	דוד סיון (יום רביעי, 20/03/2013 שעה 7:03) בתשובה לע.צופיה
	מחאת האוהלים כיסתה תחומים רבים, מלבד עניין ''הדיור במרכז הארץ''. זאת היתה מחאת מעמד הביניים על רמת החיים מול העלויות. זהו עיקר המסר שיצא וזהו גם עיקר המסר של דו''ח ועדת טרכטנברג. יש עתיד והבית היהודי העלו חלק מהנושאים בהבטחות הבחירות שלהם ובהבטחות לאחר הבחירות, כאשר עניין הדיור כבר עלה בפועל. גם ראש הממשלה עסק בחלק מהנושאים האלה לאחר הבחירות.

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=170177
	הסבר
	ע.צופיה (יום רביעי, 20/03/2013 שעה 7:45) בתשובה לדוד סיון
	הבטחות של בחירות. מה ערכן בכלל?

---

	http://www.faz.co.il/thread?rep=170178
	הסבר
	דוד סיון (יום רביעי, 20/03/2013 שעה 8:59) בתשובה לע.צופיה
	ההבטחות של לפני הבחירות השפיעו רבות על התוצאות ועל הרכב הממשלה החדשה. אני מבין שהבחירות הבאות יושפעו מאי-קיומן או קיומן של ההבטחות.

מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.