  
  
  
|
 |
|
||
  לא עוכרי ישראל |
|||
|
|||
א. עולם המושגים ימין שמאל תמיד הכיל הרבה עניני מדיניות וגם כלכלה. כיום הוא מתייחס אך ורק למדיניות. לטעמי מסיבה פשוטה: המעמד הבינוני ומעלה מצביע למפלגות השמאל והמרכז ומעמד הנמוך יותר מצביע לימין.המסקנה: המסר הכלכלי חברתי של השמאל אינו מקובל על מצביעי הימין. ב.ההבדל היסודי והבסיסי בין עמותות ''השמאל'' ועמותות ,הימין'' הוא במממנים. עמודות השמאל מקבלות 96% ממימונן מארצות וגופים באיחוד האירופאי וברשות הפלשתינאית ובפועל הן אכן פועלות למען האינטרסים של גופים אלו. עמותות הימין מקבלות בעיקר מימון מתורמים פרטיים. לא ידוע, לי לפחות, על גוף בינלאומי התורם להן. למותר לציין את העויינות הרבה של חלק גדול מארצות האיחוד האירופאי והרשות הפלשתינאית למדינת ישראל. ג. לגבי נציג מר''צ- אם התכונת להצחיק אותי הצלחת אם לא הרי בעיית הבנת הנקרא (במקרה זה-הנשמע) צצה שוב. ד. כל מי שלדעתי ןלהשקפת עולמי פועל ומזיק למדינת ישראל הוא בעייניי עוכר ישראל. זה כולל את כל מי שמוזכר במאמר ככזה. | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| לא עוכרי ישראל |
|||
|
|||
א. אני חולק עליך בדבר ההגדרות של ימין שמאל. ב. ההבדל הבסיסי הוא בדעות שלא מקובלות עליך. גם מימון פרטי מקורו בחסות המדינה ממנה הוא בא ונועד לשרת את האינטרסים של התורמים. לכן מה שאתה קורא הבדל יסודי הוא תירוץ במקרה הטוב. ג. תצחק כאוות נפשך זה לא יכסה את בעיית הבנת הנשמע שלך. ד. לפי דעתי בני אלון, יורם אטינגר (שעוד ממשיך) ויגאל כרמון הזיקו וממשיכיהם מזיקים למדינת ישראל אבל זו זכותם לחשוב ולפעול אחרת. האלימות המילולית לא תשנה זאת ה. מה שמזיק לישראל הן ההתרחשויות בשטח שאי אפשר להסתיר גם ללא פעולת העמותות. לכן ההתעלקות על העמותות לא רלוונטית. | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי