פורום ארץ הצבי Enter the forum
Articles
Discussions
About FAZ
FAZ people
columns
Links
Previous page
Bulletine Board

SearchFeedbackAdd to Favorites
RSS Feed
מה זה?
(נכתב בתשובה לדוד סיון, 14/08/13 9:56)
כרגיל, פאר, הפרשנות שלך מבוססת על הנחה מופרכת!
בצלאל פאר (יום רביעי, 14/08/2013 שעה 16:19)
בתשובה לדוד סיון
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

א. הבאת ציטוט חלקי. לפי העמדה שלך היית מצפה מנתניהו שלא יביא אפילו את ההבכם, אם יהיה בכלל, לאישור הכנסת. כי מי צריך כנסת, אם ראש הממשלה לבדו מחליט.
אבל ברור לך וגם לנתניהו שהוא חייב להביא את ההסכם לכנסת, ואף על פי כן אמר נתניהו את אשר אמר. הוא כיוון לכך שהוא עושה כל מה שלדעתו נחוץ במסגרת סמכויותיו כראש הממשלה. והוא עושה הרבה דברים לבי שיש צורך לאשרם בכנסת. לכן נתניהו ממשיך ואומר שמשאל העם, בהנחה שברור לך שהוא יובא לאישור הכנסת (שלכאורה לפי טענתך זה לא היה צריך לקרות שהרי נתניהו הבטיח לך שהוא המחליט הבלעדי), יהיה לקבל או לדחות את ההסכם, אם יושג. במצב כזה משאל העם יחליף את ההצבעה בכנסת. תפקידו של משאל העם היא להביא את ההכרעה הקשה לפיתחו של כל אזרח ולא לנציגיו בכנסת. אני יודע שאתה טוען שבשביל זה יש את הכנסת.... בלה ... בלה... בלה... אבל גם במדינות דמוקרטיות במערב נהוג לקיים משאלי עם בדברים מכריעי גורל וגם בדברים מישניים. ושם זה לא פוגע בראשי ממשלות אבסולוטיים.
על המשאל החליט נתניהו בעצמו במסגרת זה שהוא זה שמחליט ולא העם. לכן מעשהו לא שולל את הציטוט החלקי שהבאת מדבריו.

ב. אתה לא מחדש. ממתי מצטטים סלקטיבית 2 משפטים מתוך יותר ממאה משפטים?

ג. אתה שללת את החלטתו לפעול לקיום משאל עם למרות טענתו שראש הממשלה הוא זה שמכריע. וראש הממשלה הכריע על משאל עם.
_new_ הוספת תגובה



כרגיל, פאר, הפרשנות שלך מבוססת על הנחה מופרכת!
דוד סיון (יום רביעי, 14/08/2013 שעה 17:48)
בתשובה לבצלאל פאר
הדפס תגובה/פתילקישור ישיר לתגובה זו

אתה כבר מגזים. ללא בסיס אתה חוזר שוב ושוב על שיטה קלוקלת:
שוב כתבת עלילה דמיונית המבוססת על הנחה מופרכת.

צר לי אבל העובדות מובילות למסקנה שאינך מבין את הכתוב או שאינך
קורא את הכתוב.
_new_ הוספת תגובה




חזרה לפורוםהסיפור המלא
מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים.



© פורום ארץ הצבי