  
  
  
|
 |
|
||
  משמעות אדישות האזרחים |
|||
|
|||
מהניסוח שלך ניתן להבין ששיעורי ההצבעה הנמוכים בבחירות לעיריות מעידות שהאזרחים לא מייחסים חשיבות לתוצאות הבחירות. להלן התוצאות מהבחירות לראשות עיריית בת-ים (ללא קולות החיילים): 129,545 בעלי זכות בחירה. סך הקולות הכשרים הגיע ל-38,401 (שיעור הצבעה 29.6%). מאלה 22,099 הצביעו עבור לחיאני (57.5% מהמצביעים). עוד פרט חשוב: שיעורם של תומכי לחיאני מבין בעלי זכות הבחירה הוא רק 17.1%. במושגים שלך רק 17.1% מבין הזכאים הביעו את ריבונותם. במקרה של רוכברגר (רמת השרון) שיעור ההצבעה היה כ-48% ושיעורם של תומכי רוכברגר מבין בעלי זכות הבחירה היה רק כ-29%. למרות היותם מיעוט ולמרות שהיותם מיעוט מעיד על אדישות בעלי זכות הבחירה אתה מייחס לבחירתם אמירה גדולה. מה פרוש הדבר שאמירה גדולה בדבר הריבונות נתמכת על ידי מיעוט? | |||
| _new_ |
 |
|
|
||
| משמעות אדישות האזרחים |
|||
|
|||
אתה הרי, לפי הניתוח שלך, אותו אדם שטבע בנהר שעומקו כ-10 ס''מ. כפי שאתה מספח את הרוב הדומם להשקפת עולמך ניתן באותה מידה לספח אותם גם להשקפות עולם אחרות. אני נוטה להאמין כי שופטי העליון קראו נכונה את תוצאות הבחירות. לפי מה שראיתי בטלויזיה הטיפשורת כבר שינתה עמדה. והרי ידוע כי השופטים הם רק בני אדם ולכן הם מתנהלים לפי חלילה של הטיפשורת. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| משמעות אדישות האזרחים |
|||
|
|||
תסלח לי אדוני, לא הצגתי ניתוח שלי אלא עובדות ונתונים שקשורים בעמדה שלך. גם שאלתי שאלה שתשובה לה תבהיר לי את עמדתך. האם תשובתך היא שאתה מספח את הרוב הדומם לעמדתך? | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| משמעות אדישות האזרחים |
|||
|
|||
מי שלא הצביע הוא מבחינתי ''שקוף'' לחלוטין. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| משמעות אדישות האזרחים |
|||
|
|||
אין צורך ''לספח'' . מי שלא הצביע לא נספר ולא נחשב . זה החוק . לכן האמירה הנכונה היא ''עבור לחיאני הצביעו 57.5% מהמצביעים''. השאר אפילו אינו השערה אלא סתם ניחוש בלתי רלוונטי . | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| משמעות אדישות האזרחים |
|||
|
|||
השאלה איננה מה אומר החוק. שאר המידע (המדוייק) בהחלט רלוונטי לניתוח משמעות החלטת הריבון. | |||
| _new_ |
|
|
|
||
| משמעות אדישות האזרחים |
|||
|
|||
אנו יודעים מאירועים קודמים כי לפעילות ציבורית מסוגים שונים יש השפעה . הפגנות , מחאות בכתב ובע''פ וכמובן השתתפות בבחירות . בכל אלה יש חלק אזרחי פעיל וחלק אדיש . מי שקובע הוא החלק הפעיל . לכן - אם חלק פעיל של הציבור אינו מקבל את הפסיקה של בגץ ולפחות סקר אחד שפורסם אתמול מצא 55% שאינם מסכימים עם בגץ , יש לזה משמעות וגם השפעה . | |||
| _new_ |
|
 |  |
| מערכת פורום ארץ הצבי אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים. |
© פורום ארץ הצבי